Определение от 24 сентября 2013 года №А76-6887/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    24 сентября 2013 г.                                                     Дело № А76-6887/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:                           г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 508,
 
    требование Чепуштанова Александра Петровича, г. Челябинск, в размере  2 017 750 руб., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель», г. Челябинск  (ИНН 7451253744, ОГРН 1077451023759),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    кредитора - Чепуштанова А.П., паспорт;
 
    слушателя - Чепуштановой Н.С., паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2012 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Култышев Михаил Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих                  Северо-Запада» Уральский филиал.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 22.09.2012 №178.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель» было признано банкротом и  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Найденов Алексей Валерьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2013 №75.
 
    14.08.2013 Чепуштанов Александр Петрович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 017 750 руб. (вх. № 49538 от 14.08.2013, требование №40).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от  15.08.2013 требование  было оставлено без движения до 16.09.2013. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования  без движения, были устранены 22.08.2013.
 
    Определением от 26.08.2013 требование принято к производству арбитражного суда. К рассмотрению в судебном заседании 24.09.2013 назначалась проверка обоснованности требования.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
 
    В судебном заседании кредитор  Чепуштанов Александр Петрович поддержал заявленные требования.
 
    Суд довел до сведения кредитора, что поступило ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами требования и представления в суд мотивированного отзыва.
 
    Кредитор не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования  Чепуштанова Александра Петровича  на  21 октября  2013 года на 11 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: info@chel.arbitr.ru), каб. 508, кабинет аппарата судьи № 510, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему представить в  арбитражный суд:
 
    - мотивированный отзыв с нормативным и документальным обоснованием.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо при себе иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, а также документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю при себе необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
 
Судья                                                                     А.А. Хаванцев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье        Хаванцеву А.А.».