Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: А76-6887/2012
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
23 августа 2013 г. Дело №А76-6887/2012
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2013г.
Определение в полном объеме изготовлено 23 августа 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в рамках дела о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель», г. Челябинск (ИНН 7451253744, ОГРН 1077451023759) заявление общества с ограниченной ответственностью «Континент», п. Саргазы, Сосновского района, Челябинской области (ИНН 7438029528, ОГРН 1117438000261), о включении требований в размере 1 969 855 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель» (далее- ООО «СК «Урал-Строитель», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2012 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Култышев Михаил Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Уральский филиал.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 22.09.2012 №178.
Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее- ООО «Континент», кредитор) 09.01.2013 обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 969 855 руб. 54 коп. (вх.№434 от 09.01.2013, Требование №35).
Судом 15.01.2013 вынесено определение о рассмотрении требования кредитора в порядке, установленном п. 7 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель», процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель» было признано банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Найденов Алексей Валерьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2013 №75.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2013 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
Определением Арбитражного суда челябинской области от 24.06.2013 заявление принято к производству, судебное заседание назначалось на 22.08.2013 (тр. 35, л. 1-4).
22.08.2013 в материалы требования от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому конкурсный управляющий возражений относительно требования кредитора не высказал, ходатайствовал о рассмотрении требования кредитора в его отсутствие (тр. 35, л. 97).
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (тр. 35, л. 100-101).
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав и оценив письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов требования, 05.10.2011 между ООО «СК «Урал-Строитель» (генподрядчик) и ООО «Континент» подписан договор субподряда №02/09 (тр.35, л. 13-16), по условиям которого субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению монтажа пластиковых конструкций (окон) с 11 по 16 этаж на объекте: «Жилой дом с нежилыми помещениями социально-бытового назначения в цокольном, 1-ом, 2-ом этаже между жилыми домами №38 и №40 по ул. Молодогвардейцев в Курчатовском районе г. Челябинска Челябинской области в соответствии с заданием генподрядчика, а генподрядчик обязуется принять их результат и своевременно уплатить обусловленную договором стоимость (п.п. 1.1 договора). Сроки выполнения работ: начало выполнения работ: в течение трех рабочих дней с момента подписания договора, сметной документации, приложений к договору; 1 этап (11-12 этаж)- 96,51 кв.м.- срок выполнения работ- пять рабочих дней; 2 этап (13-14 этаж)- 179,42 кв.м.- срок выполнения работ- десять рабочих дней при полной готовности оконных проемов; 3 этап (15-16 этаж)- 135,62 кв.м.- срок выполнения работ- девять рабочих дней при полной готовности оконных проемов (п.п. 1.3 договора). Стоимость работ по договору указывается в смете (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора (п.п. 2.1 договора). Генподрядчик обязан принять выполненные работы в течение пяти рабочих дней со дня получения акта приемки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3. Сдача выполненного этапа работ субподрядчиком и его приемка генподрядчиком производится по окончании выполненного объема каждого этапа работ (п.п. 4.1 договора). В случае просрочки исполнения обязательств субподрядчиком по срокам выполнения работ субподрядчик уплачивает генподрядчику пеню в размере 0,1% от стоимости не выполненных в срок работ за каждый день просрочки. В случае просрочки генподрядчиком исполнения обязательств по оплате выполненных работ генподрядчик уплачивает субподрядчику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п.п. 5.2 договора). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до выполнения предусмотренных обязательств в полном объеме (п.п. 9.2 договора).
Суд на основании ст. 421 - 432, 702, 708, 740 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), пришел к выводу, что к спорным правоотношениям применимы нормы главы 37 Гражданского кодекса РФ.
При этом, суд исходит из того, что между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в связи с чем, договор субподряда №02/09 от 05.10.2011 считается заключенным.
Факт выполнения работ подтверждается подписанными сторонами:
- актами приемки выполненных работ формы КС-2 №1 от 29.02.2012 на сумму 1 980 789 руб. 26 коп., №2 от 30.03.2012 на сумму 85 801 руб. 41 коп., №3 от 30.03.2012 на сумму 487 908 руб. 45 коп., №4 от 15.10.2012 на сумму 9 400 руб. 95 коп., №5 от 15.10.2012 на сумму 47 613 руб. 32 коп., №6 от 15.10.2012 на сумму 108 342 руб. 15 коп. (тр. 35, л. 52-53, 55-58, 60-61, 63-68);
- справками о стоимости выполненных работ формы КС-3 № 1 от 29.02.2012 на сумму 1 980 789 руб. 26 коп., №2 от 30.03.2012 на сумму 85 801 руб. 41 коп., №3 от 30.03.2012 на сумму 487 908 руб. 45 коп., №4 от 15.10.2012 на сумму 165 356 руб. 42 коп. (тр. 35, л. 50, 56, 59, 62).
Акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ не содержат каких-либо замечаний и возражений относительно объемов и качества выполняемых работ со стороны заказчика.
Должником не представлено в материалы требования каких-либо доказательств невыполнения кредитором зафиксированных в актах работ в указанных объемах либо выполнения работ в объемах, меньших, чем указано в актах приемки выполненных работ.
В силу ст. 706 ГК если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Однако денежные средства в оплату стоимости работ должником кредитору в полном объеме не перечислялись. Доказательств оплаты кредитору 1 969 855 руб. 54 коп. должником не представлено.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2012-30.11.2012 по договору субподряда №02/09 от 05.10.2011, согласно которому задолженность на 30.11.2012 в пользу ООО «Континент» составляет 1 969 855 руб. 54 коп. (тр. 35, л. 72).
Таким образом, общая задолженность ООО «СК «Урал-Строитель» перед ООО «Континент» составляет 1 969 855 руб. 54 коп.
Наличие и размер задолженности подтверждены соответствующими доказательствами, конкурсным управляющим не оспорены. Задолженность ООО «Континент» по договору субподряда №02/09 от 05.10.2011 подлежит установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Континент», п. Саргазы, Сосновского района, Челябинской области (ИНН 7438029528, ОГРН 1117438000261), установленными в размере 1 969 855 руб. 54 коп. - сумма основного долга, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель», г. Челябинск (ИНН 7451253744, ОГРН 1077451023759).
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
