Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А76-6887/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
01 октября 2013 г. Дело № А76-6887/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при разрешении вопроса о принятии к производству требования Боклаженко Татьяны Игнатьевны, г. Челябинск, в размере 82 703 руб. 00 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель», г. Челябинск (ИНН 7451253744, ОГРН 1077451023759),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2012 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Култышев Михаил Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Уральский филиал.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель» было признано банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Найденов Алексей Валерьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2013 №75.
Боклаженко Татьяна Игнатьевна (далее Боклаженко Т.И., кредитор), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с требованием, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 82 703 руб. 00 коп. (вх.№52846 от 28.08.2013, Требование №42).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2013 требование оставлено без движения до 04.10.2013. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, были устранены 27.09.2013.
Таким образом, кредитором были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда. В соответствии с ч.3 ст. 128 АПК РФ, ч.3 ст. 44 Закона о банкротстве требование считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Требование подано с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 4, 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству требование Боклаженко Татьяны Игнатьевны, возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель».
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требования на 28 октября 2013 года на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 508 (судья Хаванцев А.А.).
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru., адрес электронной почты info@chel.arbitr.ru.
Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в срок до 21.10.2013 выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
конкурсному управляющему:
- письменный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии);
Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».