Определение от 23 августа 2013 года №А76-6887/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    23 августа 2013 г.                                             Дело №А76-6887/2012
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области   Хаванцев А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев заявление общества с  ограниченной ответственностью «Артур и Компания»,  г. Челябинск (ОГРН 1027403769667) в размере 207 504 руб. 83 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель», г. Челябинск                             (ИНН 7451253744),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель»                    (далее- ООО «СК «Урал-Строитель», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2012  в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Култышев Михаил Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих                  Северо-Запада» Уральский филиал.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 22.09.2012 №178.
 
    25.10.2012 общество с  ограниченной ответственностью                   «Артур и Компания» (далее- ООО «Артур и Компания», кредитор) направило в  Арбитражный суд Челябинской области заявление о признании обоснованной и  включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель» задолженности  в размере  207 504 руб. 83 коп.                   (вх. №68799 от 30.10.2012, требование №29).
 
    Судом  01.11.2012  вынесено определение о рассмотрении требования кредитора в порядке, установленном п. 7 ст. 71   Федерального    закона   от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель», процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель» было признано банкротом и  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Найденов Алексей Валерьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2013 №75.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от  06.06.2013 заявление было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, были устранены.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2013 заявление  кредитора принято к  производству, установлен  процессуальный срок  для  представления в  арбитражный  суд письменных  возражений  относительно   предъявленного   требования; лицам,  участвующим  в  деле  разъяснено, что  после   истечения  указанного срока, при отсутствии  в  арбитражном  суде  письменных  возражений  относительно   требования  кредитора, требование  будет  рассмотрено судом  без привлечения лиц, участвующих в  деле (тр. 29,                   л. 1-4).
 
    19.08.2013 в материалы требования от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому конкурсный управляющий возражений относительно требований кредитора не высказал (тр. 29, л. 38-39).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2013 назначено  судебное  заседание  по проверке  обоснованности  требования  кредитора без вызова сторон на 23.08.2013 (тр. 29, л. 40-42).
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Из материалов  требования следует, что между кредитором (дольщик) и должником (застройщик) был подписан договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома №49 от 09.04.2009 на сумму 4 184 400 руб. (тр. 29, л. 8-9), по условиям которого дольщик обязуется принять участие в долевом строительстве жилого дома и уплатить обусловленную договором стоимость строительства 95,10 кв.м. общей проектной площади 16-ти этажного 1 подъездного кирпичного жилого дома, расположенного в г. Челябинске в соответствии со строительным адресом: вставка между домами №54 по ул. Молодогвардейцев и №289 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска адрес строительный, а застройщик обязуется построить  дом за счет средств участников долевого строительства с привлечением для строительства дома других лиц, и по завершению строительства дома передать дольщику двухкомнатную квартиру №5 (п.п. 1.1 договора). Срок окончания участниками совместной деятельности строительства дома, при условии своевременного и полного внесения вкладов участниками долевого строительства- до 01.05.2009              (п.п. 1.2 договора). Цена договора составляет 4 184 400 руб. (п.п. 2.2 договора). В случае нарушения дольщиком установленных договором сроков внесения платежей он уплачивает застройщику неустойку (пеню) в размере 1,5% от суммы просроченного  платежа за каждый месяц просрочки (п.п. 4.1 договора). Договор вступает в силу с  момента его подписания сторонами и действует до момента подписания сторонами акта приема-передачи квартиры или расторжения договора (п.п. 8.1 договора).
 
    Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается справкой от 25.03.2010 на сумму                                 4 184 400 руб. (тр. 29, л. 12).
 
    Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2010, по которому на 31.03.2010 задолженность в пользу ООО «Артур и Компания» по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома №49 от 09.04.2009 составляет                         4 379 904 руб. 83 коп. (тр. 29, л. 11).
 
    У должника автоматически возникла задолженность на общую сумму 195 504 руб. 83 коп.
 
    ООО «Артур и Компания» в адрес ООО «СК «Урал-Строитель» было поставлено дизельное топливо на общую сумму 12 000 руб., что подтверждается товарной накладной №20 от 22.03.2010 (тр. 29, л. 10).
 
    Поставка товара и его получение подтверждается  подписью  директора ООО «Артур и Компания».
 
    Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В имеющейся в материалах требования товарной накладной содержатся сведения о наименовании, количестве и цене товара, следовательно, между сторонами сложились правоотношения по разовой сделке купли-продажи, поскольку совершение должником действий по приемке продукции свидетельствует об акцепте полученной от кредитора  оферты в виде поставки товара.
 
    Правоотношения, связанные с исполнением сделок купли-продажи  регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.
 
    Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    На основании п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ на покупателя возложена обязанность, оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании вышеизложенного, у должника возникла задолженность перед кредитором в размере 207 504 руб. 83 коп.
 
    Требование о признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежному обязательству, направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подписано полномочным лицом.
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.02.2002                        № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования общества с  ограниченной ответственностью «Артур и Компания»,  г. Челябинск (ОГРН 1027403769667), установленными в размере 207 504 руб. 83 коп. основного долга, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель», г. Челябинск (ИНН 7451253744).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской  области.
 
 
 
    Судья                          подпись                                 А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.