Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А76-6887/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
18 сентября 2013 г. Дело №А76-6887/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-производственная компания «Уралсиб», г. Челябинск (ИНН 7448038232) в размере 250 000 руб., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель», г. Челябинск (ИНН 7451253744),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель» (далее- ООО «СК «Урал-Строитель», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2012 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Култышев Михаил Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Уральский филиал.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 22.09.2012 №178.
30.10.2012 общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-производственная компания «Уралсиб» (далее- ООО ИПК «Уралсиб») направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление, поступившее 01.11.2012, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель» задолженности в размере 250 000 руб. (вх. №59271 от 01.11.2012, требование №31).
Судом 07.11.2012 вынесено определение о рассмотрении требования кредитора в порядке, установленном п. 7 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель», процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель» было признано банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Найденов Алексей Валерьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2013 №75.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2013 заявление кредитора оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2013 срок оставления заявления продлен. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2013 заявление кредитора принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования; лицам, участвующим в деле разъяснено, что после истечения указанного срока, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора, требование будет рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле (тр. 31, л. 1-4).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2013 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора без вызова сторон на 18.09.2013.
Исследовав и оценив письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов требования, 19.07.2010 между ООО ИПК «Уралсиб» (поставщик) и ООО «СК «Урал-Строитель» (покупатель) подписан договор поставки от УС.ЧЕЛ-19/07/10 (тр. 31, л. 9-10), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товары по существующим у поставщика ценам в количестве, наименовании согласно заказа (спецификации) (п.п. 1.1 договора). Сумма поставки по договору ориентировочная и на момент заключения договора составляет 10 000 000 руб., в т.ч. НДС 18%-1 525 423 руб. 73 коп. (п.п. 2.1 договора). Оплата производится предварительно по ценам поставщика, действующим на момент выставления им счета (п.п. 2.2 договора). Поставщик производит отгрузку в срок не более 10 дней с момента поступления заказа (п.п. 3.1 договора). За нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата пени производится только на основании письменного требования продавца (п.п. 7.2 договора). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и имеет силу до 31.12.2010. Договор считается пролонгированным на следующий год, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не выразила намерение расторгнуть договор (п.п. 8.1 договора).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставщик надлежащим образом надлежащим образом выполнил свои обязанности по договору, что подтверждается товарной накладной №РнН/01-00424 от 21.07.2010 на сумму 504 697 руб. (тр. 31, л. 13).
Получение товара подтверждается подписью сотрудника должника на представленной накладной, заверенной печатью ООО «СК «Урал-Строитель».
Для оплаты стоимости поставленной продукции поставщиком выставлена счет-фактура №СчФ/01-000424 от 21.07.2010 (тр. 31 л. 14).
ООО «СК «Урал-Строитель» частично в размере 254 697 руб. оплатило полученную продукцию, что подтверждается платежными поручениями: №86 от 09.11.2010 на сумму 50 000 руб., №61 от 03.11.2010 на сумму 100 000 руб., №484 от 12.11.2010 на сумму 54 697 руб., №7 от 15.07.2011 на сумму 50 000 руб. (тр. 31, л. 15-18).
Поскольку должник произвел частичную оплату задолженности, у должника возникло денежное обязательство оплатить сумму задолженности, за полученный товар в размере 250 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, требование заявителя законно и обоснованно, подтверждено материалами требования и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 250 000 руб.
Требование о признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежному обязательству, направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подписано полномочным лицом.
Руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-производственная компания «Уралсиб», г. Челябинск (ИНН 7448038232) установленными в размере 250 000 руб. основного долга, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель», г. Челябинск (ИНН 7451253744).
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
