Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А76-6862/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
21 октября 2013 г. Дело № А76-6862/2013
Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев заявление Войтюк Галины Александровны, г. Миасс Челябинской области, о признании погашенными требований к должнику по обязательным платежам, предъявленное в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Служба Заказчика», г. Миасс Челябинской области (ИНН 7415058890, ОГРН 1077415006657), при участии в судебном заседании представителя заявителя Мухамедьярова М.А. по доверенности от 24.06.2013, представителя уполномоченного органа Щапина А.А. по доверенности от 15.01.2013,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 19.04.2013возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Служба Заказчика» (далее – общество «Служба Заказчика», должник).
Решением суда от 23.05.2013 (резолютивная часть решения оглашена 20.05.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Моторин Михаил Георгиевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 01.06.2013 № 93, сообщение № 66030117453.
04.09.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление (вх. № 54464) Войтюк Галины Александровны, г. Миасс Челябинской области, о намерении удовлетворить требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области, в размере 1 289 руб. 53 коп.
Определением от 08.10.2013 суд удовлетворил заявление Войтюк Галины Александровны о намерении погасить задолженность общество «Служба Заказчика» по обязательным платежам в сумме 1 289 руб. 53 коп. до 11.10.2013.
В судебном заседании заявитель представил в материалы дела платежные документы, свидетельствующие о погашении требования уполномоченного органа в размере 1 289 руб. 53 коп.
Уполномоченный орган подтвердил, что все его требования к должнику удовлетворены, платежи поступили в бюджет.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 9 ст. 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.
По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
Согласно п. 11 ст. 129.1 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
В п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что к заявлению о признании требований погашенными прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении суда об удовлетворении заявления о намерении (абзац второй пункта 10 статьи 71.1, абзац второй пункта 10 статьи 85.1, абзац второй пункта 10 статьи 112.1 и абзац второй пункта 10 статьи 129.1 Закона).
Из представленных чеков-ордеров № 4 и № 5 от 03.10.2013 следует, что сумма задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1 289 руб. 53 коп. погашена Войтюк Галиной Александровной в полном объеме по реквизитам и в срок, установленные в определении суда от 08.10.2012.
С учетом изложенного, суд читает возможным признать погашенными требования к должнику об уплате обязательных платежей и произвести замену кредитора – Федеральной налоговой службы на Войтюк Галину Александровну в реестре требований кредиторов общества «Служба Заказчика».
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать удовлетворенными включенные в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа Федеральной налоговой службы к должнику закрытому акционерному обществу «Служба Заказчика» в общей сумме 1 289 руб. 53 коп. в связи с их погашением Войтюк Галиной Александровной.
Произвести в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Служба Заказчика» процессуальную замену кредитора Федеральной налоговой службы по требованию в размере 1 289 руб. 53 коп. на ее правопреемника Войтюк Галину Александровну с тем объемом прав и на тех условиях, которые существовали у первоначального кредитора к моменту перехода права.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного судаhttp://18aas.arbitr.ru.
