Определение от 18 января 2010 года №А76-682/2010-7

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
     г. Челябинск
 
    18 января 2010 года                          Дело № А76-682/2010-7
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральская железная дорога, адрес: г.Челябинск, Свободы, 171 к закрытому акционерному обществу «Бобровский завод железобетонных изделий «Энергии», адрес: Троицкий район, п.Кварцитный, Заводская, д.1 «А», о взыскании 14 910 руб 00 коп  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральская железная дорога обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском  к закрытому акционерному обществу «Бобровский завод железобетонных изделий «Энергии» о взыскании штрафа по договору аренды грузовых вагонов  №65 АВ от 31.12.2007 за простой вагонов без погрузки более 10 суток в размере 14 910 руб 00 коп.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд приходит к выводу, что Истцом нарушены требования, предусмотренные ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    1. Согласно п. 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
 
    Истцом не представлены доказательства направления/вручения ответчику    искового заявления  и приложенных к нему документов.
 
    2. К исковому заявлению не приложен расчёт взыскиваемой денежной суммы с указанием  периода  и первичной  бухгалтерской документации (пункт 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ч. 1 ст. 128 АПК РФ подача искового заявления с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст.184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Исковое заявление  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральская железная дорога оставить без движения.
 
    Для устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, предложить истцу представить в суд: Доказательства отправки заказным письмом с уведомлением о вручении / надлежащего вручения искового заявления от 14.01.2010. Представить расчет взыскиваемой денежной суммы с указанием  периода  и первичной  бухгалтерской документации.
 
    Документы, свидетельствующие об устранении недостатков должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 15 февраля 2010 года.
 
     Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), тел.помощника судьи 265-33-73 (каб.619).
 
 
Судья         В.М. Зубенко
 
 
При переписке обязательна ссылка на номер дела.