Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: А76-6812/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Челябинск Дело № А76-6812/2013
13 июня 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А.В., рассмотрев по правилам упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск,
к Обществу с ограниченной ответственностью «СКОМ-Сервис», г. Челябинск,
о взыскании 6 541 руб. 65коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск (далее – истец, ОАО Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СКОМ-Сервис», г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «СКОМ-Сервис»), о взыскании задолженности по договорам оказания услуг связи в сумме 6 541 руб. 65коп. (л.д.5-6).
На основании ч. 1, 2 ст. 228 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 62) исковое заявление ОАО «Ростелеком» и прилагаемые к нему документы были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные АПК РФ сроки, о чем свидетельствует распечатка с указанного Интернет-сайта (л.д.151).
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ №62, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).
Установленные судом в определении от 17.04.2013 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства сроки на момент вынесения настоящего решения истекли.
Ответчиком возражений по требованиям не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Почтовыми уведомлениями (л.д.154-155) подтверждается получение истцом определения суда от 17.04.2013 о начавшемся судебном разбирательстве.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом о возбуждении производства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Направленная в адрес ответчика копия определения суда от 17.04.2013 возвращена органом связи с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д.156), при этом указанный на конверте адрес ответчика соответствовал сведениям в информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что между ОАО «Ростелеком» (Оператор) и ООО «СКОМ-Сервис» (Пользователь) 13.01.2012 заключен договор об оказании телематических услуг связи № 3669511 (л.д.58-62).
Согласно п. 2.1. договора об оказании телематических услуг связи № 3669511от 13.01.2012 его предметом является: предоставление доступа к сети связи Оператора связи, предоставление доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет, прием и передача телематических электронных сообщений. Оператор также может оказывать Абоненту иные услуги, предусмотренные Прейскурантом Оператора связи, технологически неразрывно связанных с телематическими услугами связи.
Оплата услуг по договору производится на основании показаний оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг и их стоимости (п.4.3).
В соответствии с п.4.4 договора абонент производит оплату: 1) до начала расчетного периода путем внесения на свой лицевой счет авансового платежа в размере фиксированной составляющей тарифного плана; 2) путем списания денежных средств с расчетного счета Абонента после выставления Оператором связи в банк Абонента платежного требования на безакцептное списание.
Расчетным периодом является календарный месяц и исчисляется с 1-го по последнее число соответствующего месяца (п.4.5).
Ежемесячно в срок с 5-го числа месяца, следующего за расчетным, Оператор связи выставляет для Абонента счет-фактуру. Абонент получает расчетные документы в соответствии с выбранным способом доставки.. Неполучение счета-фактуры не является основанием для неоплаты оказанных услуг связи (п. 4.8 договора).
Кроме того, между ОАО «Ростелеком» (Оператор) и ООО «СКОМ-Сервис» (Абонент) 24.01.2012 заключен договор об оказании телематических услуг связи № 3701882 (л.д.13-17).
В соответствии с п.2.1. договора об оказании телематических услуг связи № 3701882 от 24.01.2012 его предметом является предоставление доступа к сети связи Оператора связи, предоставление доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет, прием и передача телематических электронных сообщений. Оператор также может оказывать Абоненту иные услуги, предусмотренные Прейскурантом Оператора связи, технологически неразрывно связанных с телематическими услугами связи.
Оплата услуг по договору производится на основании показаний оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг и их стоимости (п.4.3).
В соответствии с п.4.4 договора абонент производит оплату: 1) до начала расчетного периода путем внесения на свой лицевой счет авансового платежа в размере фиксированной составляющей тарифного плана; 2) путем списания денежных средств с расчетного счета Абонента после выставления Оператором связи в банк Абонента платежного требования на безакцептное списание.
Расчетным периодом является календарный месяц и исчисляется с 1-го по последнее число соответствующего месяца (п.4.5).
Ежемесячно в срок с 5-го числа месяца, следующего за расчетным, Оператор связи выставляет для Абонента счет-фактуру. Абонент получает расчетные документы в соответствии с выбранным способом доставки.. Неполучение счета-фактуры не является основанием для неоплаты оказанных услуг связи (п. 4.8 договора).
В доказательство оказания услуг ответчику на заявленную к взысканию сумму по договорам № 3669511 от 13.01.2012 и № 3701882 от 24.01.2012 истец представил в материалы дела детализации трафика сетевых услуг за периоды март – апрель 2012 года (л.д.81-87) и июнь – июль 2012 года соответственно (л.д.23-25).
На оплату оказанных услуг истцом в адрес ответчика были выставлены счет – фактуры от 31.03.2012 (л.д.79), от 30.04.2012 (л.д.80), от 30.06.2012 (л.д.21), от 31.07.2012 (л.д.22), рассчитанные на основании тарифов на услуги (л.д.88-111, 32-57), при этом последним они своевременно оплачены не были.
Таким образом, задолженность ответчика по договору об оказании телематических услуг связи № 3669511 от 13.01.2012 за период март – апрель 2012 года составила 3 677 руб. 67 коп., по договору об оказании телематических услуг связи № 3701882 от 24.01.2013 за период июнь – июля 2012 года – 2 863 руб. 98 коп., всего 6 541 руб. 65 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг связи послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств действующим законодательством не предусмотрено.
На основании ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт предоставления истцом услуг связи в спорный период и получения их ответчиком подтвержден материалами дела. Претензий по качеству предоставленных услуг в порядке ст.55 Федерального закона «О связи» ответчиком не предъявлялось.
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязанность по оплате услуг связи, предоставленных в спорный период, ответчиком не исполнена. Доказательств погашения задолженности в сумме 6 541 руб. 65 коп. ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению.
Истцом при обращении с иском платежным поручением № 13095 от 05.03.2013 была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (л.д. 11).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167, 168, 176 АПРК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКОМ-Сервис», г. Челябинск, в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, задолженность в сумме 6 541 руб. 65 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Судья А.В.Ефимов
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение подлежит немедленному исполнению.
