Решение от 11 июня 2013 года №А76-6808/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    11 июня  2013 года                                                     Дело № А76-6808/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,
 
    рассмотрев  дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт", ОГРН 1057423505732, г. Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью  "Урал-Балт", ОГРН 1027402918465, 456780, г. Озерск,  Озерское ш., 42, о  взыскании 4 065 руб. 85коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество "Челябэнергосбыт", г. Челябинск,  (далее – истец), 11.04.2013обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Балт", (далее – ответчик), о  взыскании задолженности по договору энергоснабжения  № 1010 от 01.09.2009 в размере 4 065 руб. 85 коп.,  за период  с 01.10.2012 по 30.11.2012 (л.д. 5-6).
 
    В обосновании исковых требований истец ссылался на положения ст.   307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
 
    Определением от 18.04.2013  исковое заявление Открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт»  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-4).
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ (л.д. 71-74).
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснованиесвоей позиции, в срок до 06.06.2013.
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком письменного  отзыва по существу заявленных требований  не представлено.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов между истцом (далее-продавец) и ответчиком (далее-покупатель), подписан договор энергоснабжения № 1010  от 01.09.2009  (л.д. 42-48), в соответствии с п. 1.1 которого продавец  обязуется  осуществлять продажу  электрической энергии  покупателю в точках поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с Сетевой организацией в интересах покупателя, а покупатель обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги.
 
    Так, в соответствии с п. 4.1. указанного договора  покупатель устанавливает  и эксплуатирует приборы учета   в соответствии с главой 1.5 «Правил устройства  электроустановок», главой 2.11 «Правил  технической эксплуатации  электроустановок потребителей», п. 141 «Правил  функционирования розничных рынков  электрической энергии  в переходный период  реформирования  электроэнергетики», осуществляет  своевременную замену  и поверку  расчетных приборов учета.
 
    Как следует из п.п. 4.6 при непредставлении покупателем показаний приборов учета (отчета) количество электрической энергии, поставленной за текущий  расчетный период, определяется продавцом исходя из среднесуточного расхода электроэнергии предыдущего расчетного периода текущего года.
 
    При непредставлении покупателем показаний приборов учета (отчета) более одного месяца количество поставленной энергии определяется, исходя из величин потребления электроэнергии данного расчетного периода, согласованных настоящим договором, с коэффициентом 1,2 до сообщения показаний приборов учета. Последующий перерасчет производится в следующих случаях:
 
    - при обнаружении фактического превышения электропотребления над предъявленным к оплате;
 
    - при отсутствии электропотребления, подтвержденного актом, составленным представителем продавца, по условиям п. 2.2.2 настоящего договора.
 
    Как следует из п. 5.1 исполнение договора оплачивается по цене (тарифам) и (или)  в соответствии с порядком определения цены (тарифов), установленным положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых  актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора за отчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно п. 6.4.1.- 6.4.2 покупатель производит оплату электрической энергии следующим образом:
 
    Оплата текущих платежей производится по средней цене электроэнергии, сложившейся в месяце, предшествующем предыдущему расчетному периоду в сроки:
 
    - до 15 числа отчетного периода – стоимость 100 % величины электропотребления, согласованной договором.
 
    Окончательная оплата за величину  мощности и фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей соответствующего отчетного периода (п.6.4.1), производится не позднее 15  числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета-фактуры, сформированного в соответствии с условиями раздела 5 «Цена договора».
 
    Согласно п. 8.1 споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении договора, рассматриваются в арбитражном суде Челябинской области.
 
    На основании п. 9.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2009.
 
    С момента вступления в силу настоящего договора утрачивают силу все ранее действующие договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии).
 
    Как следует из п. 9.2 договор считается ежегодно продленным на один календарный год  на тех же условиях, за исключением условий о количестве  потребления электроэнергии и мощности, если до окончания срока действия договора  не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении.  
 
    Сторонами к указанному договору подписаны приложение № 4 – электрическая мощность электроустановок (л.д. 49), приложение № 7- перечень транзитных потребителей (л.д. 50), приложение № 8 – перечень расчетных приборов (л.д. 51), приложение № 18 – присоединенная мощность (л.д. 52).
 
    В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Суд, проанализировав условия договора № 1010 от 01.09.2009, установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данных договора, следовательно,  договор между сторонами заключен.
 
    Истцом  в качестве доказательств, подтверждающих потребление ответчиком электроэнергии, предоставил  в материалы дела  ведомости  электропотребления (л.д. 55-56),  телефонограмма о потребляемой электроэнергии за октябрь 2012 г. (л.д. 57), отчет  потребителя за ноябрь  2012 г. (л.д. 58).
 
    Расчеты потребленной электроэнергии рассчитан истцом в соответствии с Постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» № 46/6 от 22.12.2011 (л.д. 59-60), Информационных писем ГК «ЕТО Челябинской области» (л.д. 61-64).
 
    Задолженность, образовавшаяся в заявленный период ответчиком оплачена не была, что и послужило основанием для  обращения истца с иском в суд.
 
    Согласно  ч. 3.1 ст. 70 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик факт поставки ему электрической энергии и её количество не оспаривает.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энерго-принимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ сторона (как снабжающая организация, так и абонент) нарушившая обязательства по договору, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно п.2 ст.541 ГК РФ договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При установленных обстоятельствах дела заявленные требования  в размере   4 065 руб. 85 коп.,  за период  с 01.10.2012 по 30.11.2012  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена  государственная пошлина платежным поручением  № 8079 от 02.04.2013 в размере  2 000  руб. (л.д. 7).
 
    В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате суммы  государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с ответчика ООО "Урал-Балт",  в пользу истца ОАО "Челябэнергосбыт"  сумму долга в размере 4 065 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере  2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                               А.А. Вишневская
 
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.