Определение от 15 января 2010 года №А76-6805/2006-60-54

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Челябинск      
    15 января 2010 года                                Дело №А76-6805/2006-60-54
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: С.И. Строганова, судей: О.В. Сотниковой, М.Н. Хоронеко, рассмотрев материалы дела  о признании  несостоятельным (банкротом)   ФГУП «Учебно-опытного хозяйства «Заря» Челябинского  агроинженерного  университета без вызова  сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При изготовлении машинописного текста определения от 17.12.2009 (резолютивная часть от 10.12.2009) допущены опечатки:
 
    допущена опечатка в номере дела вместо:  «А76-6805/2006-60-54» напечатано «А76-6805/2008-60-54»;
 
    допущена опечатка  на стр. 2 в пятом абзаце:  вместо «Собранием кредиторов  от 16.10.2009 г. утверждены изменения в порядок  продажи имущества на торгах посредством  публичного предложения, согласно которым цена продажи не может быть ниже минимальной цены продажи, определяемой конкурсным управляющим» напечатано: «Собранием кредиторов  от 116.10.2009 г. утверждены изменения в порядок  продажи имущества на торгах посредством  публичного предложения, согласно которым цена продажи не может быть ниже минимальной цены продажи, определяемой конкурсным управляющим».
 
    в резолютивной части  определения в  первом абзаце вместо: «Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении ФГУП «Учебно- опытное хозяйство «Заря» Челябинского агроинженерного университета,  до 14 марта  2010 года» напечатано: «Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении ФГУП «Учебно- опытное хозяйство «Заря» Челябинского агроинженерного университета,  до 14 марта  2009 года».
 
    В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих судебный акт арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
Допущенная опечатка подлежит исправлению по инициативе суда.
Руководствуясь ст. ст. 179, 184  АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенные опечатки в определении  суда от 17.12.2009 (резолютивная часть от 10.12.2009).
 
           В определении номер дела читать: «Дело № А76-6805/2006-60-54».
 
          Пятый  абзац на 2 стр. читать: «Собранием кредиторов  от 16.10.2009 г. утверждены изменения в порядок  продажи имущества на торгах посредством  публичного предложения, согласно которым цена продажи не может быть ниже минимальной цены продажи, определяемой конкурсным управляющим».
 
           Первый абзац резолютивной части определения читать: ««Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении ФГУП «Учебно- опытное хозяйство «Заря» Челябинского агроинженерного университета,  до 14 марта  2010 года»
 
    Далее - по тексту определения.
 
           На определение может быть подана жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Председательствующий судья                                     С. И. Строганов
 
 
    Судья                            О.В. Сотникова
 
 
    Судья                                                                                  М.Н. Хоронеко