Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А76-6804/2012
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 октября 2013 г. Дело №А76-6804/2012
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство кредитора -общества с ограниченной ответственностью «Позитив» о приостановлении производства по его заявлению о признании недействительными решений собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» от 07.08.2013
при участии в заседании:
представителя кредитора ООО «Позитив»: Стрижак О.В.– паспорт, по доверенности от 26.06.2013;
представителей кредитора 8 центра заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Уральскому региону: Шаповалова М.А.- паспорт, по доверенности от 01.02.2013; Клецкова А.Ю. – паспорт, выписка из приказа №463 л/с от 07.05.2013;
представителя уполномоченного органа: Овсянниковой И.В. – паспорт, по доверенности от 27.11.2012
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» (г. Озерск Челябинской области, ул. Герцена, 9, ОГРН 1077422000083 (далее – ЗАО «Атомхиммонтаж», должник).
Определением суда от 16.07.2012 (резолютивная часть оглашена 09.07.2012) в отношении ЗАО «Атомхиммонтаж» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение на срок до 04.12.2012, временным управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2012 (резолютивная часть решения оглашена 03.12.2012) должник - ЗАО «Атомхиммонтаж» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна,член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в официальном издании газете - «КоммерсантЪ» № 234 от 22.12.2012.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2013 срок конкурсного производства продлен до 03.12.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – ООО «Позитив», заявитель, кредитор) 26.08.2013 (вх. № 52070) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать недействительными решения по вопросам №№ 1,2,3,4,5,6 собрания кредиторов ЗАО «Атомхиммонтаж», принятые на собрании кредиторов 07.08.2013, оформленные протоколом собрания кредиторов от 07.08.2013;
- взыскать в пользу ООО «Позитив» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Определением суда от 02.09.2013 назначено судебное заседание на 23.10.2013.
В ходе судебного заседания представитель кредитора ООО «Позитив» заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу определения от 18.10.2013 которым в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора – 8 центра заказчика застройщика внутренних войск МВД России по Уральскому региону (войсковая часть 6902), на незаконные действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО «Атомхиммонтаж» Сокирян Варвары Александровныи требования об отстранении Сокирян Варвары Александровны от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве ЗАО «Атомхиммонтаж» было отказано.
Представитель кредитора 8 центра заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Уральскому региону, представитель уполномоченного органа не возражали против приостановления производства по заявлению.
Конкурсный управляющий не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 1 ст. 143 АПК РФ приостановление производства по делу при наличии оснований возможно на любой стадии судебного разбирательства.
Основанием для обязательного приостановления производства по делу является факт невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ).
Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая невозможность означает, что если производство по рассматриваемому делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.
Отсутствие этих обстоятельств не дает суду оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.
При вынесении определения от 18.10.2013 суд указал, что поскольку собрание кредиторов проведено кредитором – Войсковая часть 07.08.2013 с нарушением правил, установленных п. 5 ст. 12, п.п. 1,3,4 ст. 14 Закона о банкротстве, следовательно, принятые на нем решения являются недействительными.
Принимая во внимание, чтов определении от 18.10.2013 судом дана оценка оспариваемых решений собрания кредиторов, суд считает возможным приостановить производство по заявлению о признании недействительными решений собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» от 07.08.2013 до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2013 по настоящему делу
Руководствуясь ст.ст. 143, 145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 58 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Позитив»удовлетворить.
Приостановить в рамках дела о банкротстве №А76-6804/2012 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Позитив»о признании недействительными решений собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» от 07.08.2013 до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2013 по настоящему делу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В.Ваганова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru).
