Определение от 17 октября 2013 года №А76-6804/2012

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А76-6804/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    17 октября 2013 г.                                                          Дело №А76-6804/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» Сокирян Варвары Александровны к Петухову Виктору Васильевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда   Челябинской  области  от 04.05.2012 возбуждено  производство  по делу  о  банкротстве  закрытого  акционерного общества «Атомхиммонтаж» (г. Озерск  Челябинской  области, ул. Герцена, 9,  ОГРН 1077422000083 (далее – ЗАО «Атомхиммонтаж», должник).
 
    Определением суда от 16.07.2012 (резолютивная  часть оглашена  09.07.2012) в отношении ЗАО «Атомхиммонтаж» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение на срок до 04.12.2012, временным управляющим утверждена Сокирян Варвара  Александровна, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и   антикризисных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2012 (резолютивная часть решения оглашена 03.12.2012) должник - ЗАО «Атомхиммонтаж» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна,член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в официальном издании газете -  «КоммерсантЪ» № 234 от 22.12.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2013
 
    срок конкурсного производства продлен до 03 декабря 2013 года.
 
    Конкурсный  управляющий общества с ограниченной ответственностью «Атомхиммонтаж Сокирян Варвара Александровна 10.09.2013 (вх. № 55809) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - признать заключенный 08.11.2012 между ИП Петуховым Виктором Васильевичем и ЗАО «Атомхиммонтаж» договор процентного займа б/н недействительным;
 
    - применить последствия недействительности сделки, обязав ЗАО «Атомхиммонтаж» вернуть ИП Петухову В.В. денежные средства, переданные по договору займа от 08.11.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2013 требование кредитора оставлено без движения до 16.10.2013.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение указанного положения заявитель не представил суду доказательств направления заявления ответчику.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Заявитель не представил доказательства в подтверждение своих доводов (договоры и иные документы, на которые ссылается заявитель).
 
    В соответствии с п.9.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда РФ  от 25.03.2004 № 27, каждое заявление подшивается в отдельное дело, на обложке которого указывается номер основного дела  о признании должника банкротом и номер тома дела в порядке поступления таких заявлений в суд. По мере совершения процессуальных действий, принятия судебных актов и поступления дополнительных документов к заявлению судебное дело дополняется этими документами (п.9.4 Инструкции).
 
    15.10.2013 (вх. № 64234) в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство конкурсного управляющего Сокирян В.А. о продлении срока оставления заявления без движения для представления дополнительных документов.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство заявителя удовлетворить, продлить срок оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Продлить срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» Сокирян Варвары Александровны к Петухову Виктору Васильевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделкидо 18 ноября 2013 года.
 
    2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет № 103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс),   http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                    В.В. Ваганова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать