Определение от 19 сентября 2013 года №А76-6804/2012

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-6804/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Челябинск
 
    19 сентября 2013 г.                                                   Дело №А76-6804/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зименко И.Г.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании жалобу конкурсного кредитора 8 центра заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Уральскому региону (войсковая часть 6902),
 
    на действия (бездействие) конкурсного управляющего закрытого  акционерного общества «Атомхиммонтаж», г. Озерск, ОГРН 1077422000083Сокирян Варвары Александровны,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от 8 центра заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Уральскому региону (войсковая часть 6902): Шаповалова М.А. – представителя по доверенности от 01.02.2013, паспорт;
 
    от конкурного управляющего: Пановой А.С. - представителя по доверенности от 10.06.2013, паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда   Челябинской  области  от 04.05.2012 возбуждено  производство  по делу  о  банкротстве  закрытого  акционерного общества «Атомхиммонтаж» (г. Озерск  Челябинской  области, ул. Герцена, 9,  ОГРН 1077422000083 (далее – ЗАО «Атомхиммонтаж», должник).
 
    Определением суда от 16.07.2012 (резолютивная  часть оглашена  09.07.2012) в отношении ЗАО «Атомхиммонтаж» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение на срок до 04.12.2012, временным управляющим утверждена Сокирян Варвара  Александровна, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и   антикризисных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2012 (резолютивная часть решения оглашена 03.12.2012) должник - ЗАО «Атомхиммонтаж» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в официальном издании газете -  «КоммерсантЪ» № 234 от 22.12.2012.
 
    8 центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Уральскому региону (войсковая часть 6902) 21.06.2013 (вх. № 37893) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой, в которой в порядке ст. ст. 20.3, 60, 129, 143, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просит признать ненадлежащими действия арбитражного управляющего Сокирян Варвары Александровны, отстранить Сокирян В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Атомхиммонтаж».
 
    Кроме того, 8 центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Уральскому региону (войсковая часть 6902) 14.08.2013 (вх. № 49631) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой, в которой в порядке ст. ст. 20.3, 60, 129, 143, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просит:
 
    - отстранить Сокирян В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Атомхиммонтаж»;
 
    - утвердить конкурсным управляющим должника Романчева Романа Валерьевича, члена СРО НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Определением суда от 20.08.2013 заявление принято к рассмотрению, производство по жалобе и по ходатайству объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ, п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Вагановой В.В., судьёй Федотенковым С.Н.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении жалобы настаивал, сообщил, что дополнительные документы, обосновывающие доводы жалобы будут представлены в суд.
 
    Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку конкурный управляющий находится за пределами Российской Федерации.
 
    Учитывая ходатайство конкурсного управляющего, а так же необходимость предоставления дополнительных документов от заявителя, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство применительно к ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 42, 50 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.       Отложить на 11 октября 2013 г. на 10 час. 30 мин. судебное заседание, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 328.
 
    2.       Предложить заявителю предоставить в суд заявление ООО «Позитив», а так же документы по подготовке и проведению собрания кредиторов ЗАО «Атомхиммонтаж» от 07.08.2013.
 
    3.       Предложить конкурсному управляющему предоставить в суд мнение на ходатайство об отстранении конкурсного управляющего на основании решений, принятых на собрания кредиторов ЗАО «Атомхиммонтаж» от 07.08.2013.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области info@chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                  С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания, а также указывайте «судье Федотенкову С.Н.».
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать