Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А76-6804/2012
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
29 октября 2013 г. Дело №А76-6804/2012
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» заявление конкурсного управляющего Сокирян Варвары Александровны об истребовании документов
при участии в судебном заседании:
представителя должника: Ермакова К.А. – паспорт, по доверенности от 05.06.2013.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» (г. Озерск Челябинской области, ул. Герцена, 9, ОГРН 1077422000083 (далее – ЗАО «Атомхиммонтаж», должник).
Определением суда от 16.07.2012 (резолютивная часть оглашена 09.07.2012) в отношении ЗАО «Атомхиммонтаж» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение на срок до 04.12.2012, временным управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2012 (резолютивная часть решения оглашена 03.12.2012) должник - ЗАО «Атомхиммонтаж» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна,член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в официальном издании газете - «КоммерсантЪ» № 234 от 22.12.2012.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2013 срок конкурсного производства продлен до 03.12.2013 года.
Конкурсный управляющий Сокирян В.А. 08.06.2013 (вх. № 41282) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с уточнением), в котором просит истребовать документы у бывших руководителей ЗАО «Атомхиммонтаж» Косажевского В.В., Гаммеля В.И. (л. 4-5, 29-32).
Определением суда от 29.07.2013 заявление конкурсного управляющего Сокирян В.А. принято к производству.
Гаммель В.И. представил отзыв на заявление, указал, что являлся директором должника с 01.03.2012 по 02.12.2012; бухгалтерская и иная документация его предшественником не передавалась; документы должника за период его руководства переданы конкурсному управляющему (л.22).
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление.
Конкурсный управляющий, ответчики Косажевский В.В. и Гаммель В.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда (л. 51, 53, 54, 55).
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Сокирян В.А. по следующим основаниям.
Решением единственного акционера ЗАО «Атомхиммонтаж» - ОАО «Атомная энергомашиностроительная корпорация» от 01.06.2010 переданы полномочия единоличного исполнительного органа ЗАО «Атомхиммонтаж» управляющей организации ОАО «Атомная энергомашиностроительная корпорация»; Кошкаров Сергей Петрович освобожден от занимаемой должности генерального директора ЗАО «Атомхиммонтаж» 07.06.2010 (л. 33).
Согласно выписке из протокола № 1 собрания учредителей ОАО «Атомная энергомашиностроительная корпорация» Косажевский Владимир Владимирович избран генеральным директором ОАО «Атомная энергомашиностроительная корпорация» (л. 39).
Решением акционера ОАО «Атомная энергомашиностроительная корпорация» от 29.02.2012 прекращены полномочия управляющей организации - ОАО «Атомная энергомашиностроительная корпорация», которой переданы функции единоличного исполнительного органа ЗАО «Атомхиммонтаж»; расторгнут договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО «Атомхиммонтаж» управляющей организации ОАО «Атомная энергомашиностроительная корпорация»; на должность генерального директора ЗАО «Атомхиммонтаж» назначен Гаммель В.И.(л. 42-43).
В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд рассматривает заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и должником в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Частью 1 ст. 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.
Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в части 2 той же статьи обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. При этом, сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
В силу ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Доказательства того, что руководитель должника Гаммель В.И. и руководитель управляющей организации Косажевский В.В. предпринимали действия по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, суду не представлены.
Пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики уклоняются от передачи документов арбитражному управляющему, в связи с чем заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» Сокирян Варвары Александровны удовлетворить.
Обязать директора должника Гаммеля Валентина Ивановича передать конкурсному управляющему Сокирян Варваре Александровне бухгалтерскую и иную документацию закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» за период с 08.06.2010 по 13.02.2012.
Обязать бывшего руководителя исполнительного органа должника – управляющей компании открытого акционерного общества «Атомная энергомашиностроительная корпорация» Косажевского Владимира Владимировича передать конкурсному управляющему Сокирян Варваре Александровне бухгалтерскую и иную документацию закрытого акционерного общества «Атомхиммонтаж» за период с 08.06.2010 по 13.02.2012.
Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В.Ваганова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
