Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-680/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Челябинск
20 сентября 2013 г.
дело № А76-680/2013
Резолютивная часть определения оглашена 16 сентября 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 20 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской областиС.Н. Федотенков, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ФРАНК», ОГРН 1097451013252, г. Челябинск, требования в размере 425 525 руб. 02 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Данилова Д.Д. (доверенность от 27.11.2012),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ФРАНК», ОГРН 1097451013252, ИНН 7451290873, адрес (место нахождения): 454091, г. Челябинск, ул. Разина, 4, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ФРАНК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович.
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 29.06.2013 № 112.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по налоговым и иным обязательным платежам в сумме 425 525 руб. 02 коп., в том числе недоимка по налогам в размере 206 руб., 00 коп., пени в сумме 110 831 руб. 80 коп., штраф в сумме 120 687 руб. 54 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 176 164 руб. 18 коп., пени в размере 13 531 руб. 35 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3 754 руб. 30 коп., пени в размере 349 руб. 95 коп. (вход. № 45365 от 26.07.2013 г., Требование № 3).
Определением от 30.07.2013 заявление уполномоченного органа было принято к производству, лицам, указанным в ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) было предложено предоставить возражения в срок до даты судебного заседания.
От лиц, указанных в ст. 71 Закона о банкротстве возражения не поступили.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 и от 30.09.2004 №506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованиям.
Уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность по налогам и сборам в размере 425 525 руб. 02 коп.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего решения (п. 1, 2 ст. 70 названного Кодекса в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ).
В обоснование наличия задолженности по налогам и сборам в размере 425 525 руб. 02 коп. уполномоченным органом представлены требования, указанные таблицах (л.д. 3-7).
Указанная задолженность в судебном порядке не оспаривалась.
Все требования об уплате недоимки, пеней и штрафов направлялись должнику в связи с неисполнением должником в добровольном порядке обязанности по уплате налога.
По требованиям, указанным в справке уполномоченным органом представлены достаточные доказательства соблюдения принудительного порядка взыскания задолженности в соответствии со ст.46 НК РФ.
При рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо иметь в виду, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25).
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что по представленным требованиям заявителем соблюден порядок принудительного взыскания задолженности, в связи с чем, требование по налогам и сборам в размере 425 525 руб. 02 коп., в том числе недоимка по налогам в размере 206 руб., 00 коп., пени в сумме 110 831 руб. 80 коп., штраф в сумме 120 687 руб. 54 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 176 164 руб. 18 коп., пени в размере 13 531 руб. 35 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3 754 руб. 30 коп., пени в размере 349 руб. 95 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).
Требование уполномоченного органа направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подписано полномочным лицом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы по задолженности в размер 425 525 руб. 02 коп., в том числе: 231 725 руб. 25 коп. задолженность по налогам и сборам ИФНС России по Советскому району г. Челябинска (сумма недоимки – 206 руб. 00 коп., пени – 110 831 руб. 80 коп., штраф – 687 руб. 54 коп.); 189 695 руб. 53 коп. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (сумма недоимки – 176 164 руб. 18 коп., пени – 13 531 руб. 35 коп.); 4 104 руб. 25 коп. задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от нестчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (сумма недоимки – 3 754 руб. 30 коп., пени – 349 руб. 95 коп.), обоснованным и подлежащимвключению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ФРАНК».
Требование, в части пени и штрафов подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
