Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: А76-6799/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
е-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
«11» июня 2013года Дело № А76-6799/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г. Челябинск
к Муниципальному унитарному предприятию Озерского городского округа «Санаторий «Дальняя Дача», г. Кыштым, Челябинская область
о взыскании 163 435,43 руб.
в заседании участвовали:
в отсутствии сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Санаторий «Дальняя Дача», г. Кыштым, Челябинская область,задолженности за поставленный товар по договору от 01.09.2009 № 635/954 в размере 159 203,75 руб. и процентов, начисленных на сумму долга за пользование чужими денежными средствами в размере 4 231,68 руб.
Кроме того, истец просит возложить на ответчика судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в арбитражном суде в размере 5 903,06 руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
Указанное исковое заявление суд определением от 15 апреля 2013 года принял как соответствующее требованиям ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), производство по делу возбудил.
В связи с наличием в заявлении признака предусмотренного ч. 1 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определение суда о принятии заявления к производству и назначении к рассмотрению в порядке упрощенного производства направлено сторонам по юридическим адресам, указанным в заявлении. Сведения о наличии иных адресов лиц, участвующих в деле суду не представлены.
Настоящее определениесторонами получено, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметками об их получении.
Согласно абзацу 4 п. 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПКРФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
При этом в случае соблюдения правил о надлежащем извещении, установленных ч. 4 ст. 123АПК РФ, оснований для отмены судебного акта по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 288Кодекса, не имеется (абзац 5 п. 14).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что стороны в контексте ст. 123 АПК РФ о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства нет.
Информация о принятииискового заявления к производству и назначении его к рассмотрению размещена судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Документ, подтверждающий размещение указанных сведений в сети «Интернет», приобщен к материалам дела.
В обоснование исковых требований ООО Фирма «Трактороторг-1» указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком договора поставки, в связи с не оплатой суммы долга за поставленный истцом товар /л.д. 3/.
Ответчик отзыв на заявление истца, ходатайств (заявлений), возражений суду не представил.
Как следует из материалов дела истец – общество с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.11.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1027403770844 /л.д. 29/.
Ответчик – Муниципальное унитарное предприятие Озерского городского округа «Санаторий «Дальняя Дача», зарегистрировано в качестве юридического лица 21.10.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1027401179871 /л.д. 31/.
Между ООО Фирма «Трактороторг-1» (далее по тексту – поставщик) и МУП ОГО «Санаторий «Дальняя Дача» (далее по тексту – покупатель) 01.09.2009 был заключен договор поставки № 635/954 (далее по тексту – договор) /л.д. 9/.
Согласно данному договору поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а последний принять и оплатить товар (алкогольную продукцию) в количестве, ассортименте и по ценам, определенным сторонами в товарных накладных на каждую партию товара (пункт 1.1 договора).
Расчет за товар покупатель производит в течение 14 календарных дней, после получения товара. Датой получения товара считается дата, указанная в накладной поставщика. Датой расчета – дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца, либо дата, указанная в акте приема – передаче векселей (пункт 4.4 договора).
В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности, за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства (пункт 5.2 договора).
Согласно п. 6.2 договора стороны договорились разрешать возникшие из договора споры и разногласия путем переговоров, при не достижении согласия споры разрешаются в Арбитражном суде Челябинской области.
Настоящий договор действует с даты подписания и действует по 31.12.2010, а по обязательствам (расчетам) до полного их исполнения. Действие договора может быть пролонгировано на следующий год (пункт 6.1 договора).
Претензионный порядок урегулирования споров стороны в договоре не предусмотрели.
Во исполнение заключенного договора ООО Фирма «Трактороторг-1» поставил МУП ОГО «Санаторий «Дальняя Дача» товар по товарной накладной от 29.11.2012 № L16013 на общую сумму 309 202,74 руб. /л.д. 13-23/.
Полученный товар МУП ОГО «Санаторий «Дальняя Дача» оплатил частично приходными кассовыми ордерами от 21.03.2013 № 001356, от 28.03.2013 № 001481, платежными поручениями от 25.03.2013 №№ 54, 58 на общую сумму 150 000 руб. /л.д. 27-28/. Долг в сумме 159 203,75 руб. ответчик не оплатил. На возникшую задолженность истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 231,68 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
Неоплата суммы долга и процентов послужилаоснованием для обращения ООО Фирма «Трактороторг-1» с настоящим иском в Арбитражный суд Челябинской области.
Суд, исследовав материалы дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 227, 228 АПК РФ, изучив документы, представленные в обоснование искового заявления, суд считает требования ООО Фирма «Трактороторг-1» подлежащими удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям.
Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
Факт поставки товара и его принятие покупателем подтверждается товарной накладной от 29.11.2012 № L16013 на общую сумму 309 202,74 руб. /л.д. 11-20/. Товарная накладная имеет отсылки к спорному договору. Подписана представителем ответчика. Подпись скреплена печатью МУП ОГО «Санаторий «Дальняя Дача».
Принятие товара и его частичная оплата ответчиком свидетельствует о возникновении обязательства по его (товара) оплате. Также наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается актом взаимной сверки по состоянию на 05.03.2013, подписанным законным представителем МУП ОГО «Санаторий «Дальняя Дача». Подпись скреплена печатью МУП /л.д. 24/.
Возражения по наличию и размеру задолженности и доказательства невозможности исполнения обязательства в порядке ст. 401 ГК РФ ответчиком не представлены.
Учитывая, что получение товара покупателем подтверждено товарными накладными, доказательств оплаты в полном объеме товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 159 203,75 руб.подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании с ООО Фирма «Трактороторг-1» процентов за пользование чужими денежными средствами так же подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году и месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 231,68 руб. за период с 13.12.2012 по 08.04.2013 (116 дней), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых (159 203,75 * 8,25% / 360 * 116) /л.д. 7/.
Ставка рефинансирования (8,25%) применена истцом исходя из действующей ставки рефинансирования на день обращения с иском в арбитражный суд (Указание Центробанка России от 13.09.2012 № 2873-У).
Взыскание процентов подлежит удовлетворению и по день исполнения обязательства, т.к. такое требование истца соответствует закону.
Претензионный порядок урегулирования спора в отношении споров по оплате стороны в спорном договоре не предусмотрели.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа «Санаторий «Дальняя Дача», г. Кыштым, Челябинская область, зарегистрированного в ЕГРЮЛ 21.10.2002 за ОГРН 1027401179871, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г. Челябинск, 159 203руб. 75 коп. основного долга, 4 231 руб. 68 коп. процентови5 903 руб. 06 коп. судебных расходов на оплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Л.А. Елькина
