Определение от 30 августа 2013 года №А76-6798/2011

Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: А76-6798/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                          
 
    30 августа   2013 г.                                                      Дело № А76-6798/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 августа 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Челябинское пусконаладочное управление «ЮЖУРАЛЭЛЕКТРОМОНТАЖ» ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии  в  судебном  заседании:
 
    представителя уполномоченного органа: Прокопенко О.А. - удостоверение, по доверенности от 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением   Арбитражного суда   Челябинской  области   от  07.06.2011 по заявлению  ликвидируемого должника -  общества с ограниченной ответственностью «Челябинское пусконаладочное управление «ЮЖУРАЛЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (далее – ООО «ЧПНУ ЮУЭМ», должник)  возбуждено  производство  по делу  о  его несостоятельности (банкротстве) (т.1 л.д.1-2).
 
    Решением суда от 08.09.2011 ООО «ЧПНУ ЮУЭМ»                                                    признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гильманов Вадим Зайнуллович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».  
 
    Определениями от 27.02.2012, от 07.06.2012, 07.11.2012, 01.04.2013, 27.06.2013 конкурсное производство в отношении ООО «ЧПНУ ЮУЭМ» продлено до  01.09.2013 (т. 3 л.д. 150-154, т. 4 л.д. 5-9, л.д. 22-26, л.д. 50-54,  59-63).
 
    Конкурсный управляющий 29.07.2013 (вх. номер 45645)  представил в суд отчеты о своей  деятельности,  о результатах проведения  конкурсного  производства  и об использовании  денежных средств  должника, составленные по состоянию на 24.07.2013, с приложением документов,  подтверждающих сведения,   содержащиеся  в отчете; протокол  собрания кредиторов от 25.07.2013, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца  (далее – приложение 8, т. 4 л.д. 70).
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против  продления срока конкурсного производства на 3 месяца.
 
    Конкурсный  управляющий  в судебное   заседание  не  явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие (т.4 л.д. 72). 
 
    Кредиторы,  чьи  требования  включены  в  реестр  требований  кредиторов, в судебное заседание не явились, представителей для участия в   судебном  заседании  не направили, о дате  и времени   судебного  заседания  извещены  надлежащим  образом.
 
    Выслушав  мнение представителя уполномоченного органа,  исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
 
    Сведения  об  открытии конкурсного производства  в отношении должника опубликованы  в официальном издании - газете «КоммерсантЪ» от 24.09.2011 № 179 (т.3 л.д.133-134). Сформирован  реестр требований  кредиторов (приложение   8  л.3-24). В качестве  основного  счета  должника открыт расчетный  счет в  ОАО  «Челябинвестбанк».
 
    Проведена инвентаризация имущества должника.  Реализовано имущество должника балансовой стоимостью менее 100 000 рублей (кофемашина Bosсh, автомобиль ГАЗ-5312, автомобиль ГАЗ-5312 УВЛ-03А) по договору купли-продажи, заключенному с покупателем Федулиным А.Н. (приложение 2 л.74-76); собранием кредиторов 04.05.2012 принято решение о продаже имущества (дебиторской задолженности) на торгах, проведена оценка  имущества должника, рыночная стоимость дебиторской задолженности составила  7 299 679 руб. согласно отчету  № 25/Б-Д-12 от 15.07.2012 (приложение № 5 л. 73-123); торги по продаже дебиторской задолженности, назначенные на  08.11.2012, 17.01.2013   признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок (приложение № 6 л. 36, 37), 18.03.2013 проведены торги  посредством публичного  предложения,  определен победитель торгов (т. 4 л.д. 40-41), заключен договор купли-продажи прав требования № 01/ДЗ, цена договора составила 800 000 руб., денежные средства от реализации  дебиторской задолженности поступили на счет должника.
 
    Документы по личному составу переданы  на государственное хранение (приложение № 5 л. 76-77).
 
    Конкурсным управляющим в арбитражный суд направлено заявление о  привлечении к субсидиарной ответственности  руководителя должника, судебное заседание назначено на 26.08.2013, в судебном заседании объявлен перерыв до 02.09.2013.
 
    Согласно пояснениям конкурсного управляющего денежные средства от реализации имущества должника направлены на погашение текущих платежей.
 
    25.07.2013 проведено собрание  кредиторов,   в ходе  которого  принято решение о принятии отчета конкурсного управляющего к сведению (приложение № 8 л. 1).
 
    Поскольку  конкурсные мероприятия не завершены, а именно не закрыт  расчетный счет   должника, не получена  справка  о персонифицированном  учете,  не рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности  руководителя должника, арбитражный суд  считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  обоснованно и подлежит удовлетворению, срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении  ликвидируемого должника - общества с ограниченной               ответственностью «Челябинское пусконаладочное управление «ЮЖУРАЛЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (454000, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 81, ОГРН 1047422504909, ИНН 7449043884) до 01 декабря 2013 года.
 
    2. Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего  Гильманова Вадима Зайнулловича  действуют до даты завершения конкурсного производства.
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на    25 ноября   2013 года  в 11 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск,   ул. Воровского, д. 2, каб. 511.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд в соответствии со ст.147 Федерального закона РФ от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет о результатах конкурсного производства с приложением необходимых документов.
 
    Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.
 
    5.          Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                                    В.В.Ваганова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать