Определение от 10 сентября 2013 года №А76-6734/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Челябинск
 
    10 сентября 2013 г.
 
Дело № А76-6734/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 10 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской областиС.Н. Федотенков, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    требования  кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Нафта-Холдинг», ОГРН 1137746020653, г. Москва в размере 2 688 225  руб. 59 коп.  предъявленного в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «РудМоторс», ОГРН 1117417000183, г. Челябинск
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.04.2013 в отношении закрытого акционерного общества «РудМоторс», ОГРН 1117417000183, ИНН 7417020690, адрес (место нахождения): 454084, г. Челябинск, пр. Победы, д. 160, оф. 424, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом). 
 
    Решением от 22.05.2013 в отношении ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества «РудМоторс» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Зимина Людмила Николаевна.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 08.06.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нафта-Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника задолженность  в размере 2 688 225  руб. 59 коп.  (вход. от 17.07.2013 №43184, Требование №3).
 
    Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 225 Закона о банкротстве,  кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Требование направлено кредитором по почте 05.07.2013, что подтверждается оттиском штампа на конверте (л.д. 29), что свидетельствует о соблюдении срока на предъявление требования.
 
    Определением от 19.07.2013 требование принято к производству, лицам, указанным в ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» было предложено предоставить возражения на требование кредитора.
 
    От лиц, участвующих в деле возражения на требования кредитора не поступили.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отсутствии возражений относительно требований кредитора (л.д. 34).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование кредитора обоснованным и подлежащими установлению в деле о банкротстве по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела 13.06.2012 между ООО «Челябинская региональная компания по реализации нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов»(продавец) и ЗАО «РудМоторс» (покупатель) был заключен договор поставки №3-06/2012 от 13.06.2012 (л.д. 7-10).
 
    В соответствии с п. 1.1 договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить горюче-смазочные материалы в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Поставка ГСМ осуществляется отдельными партиями по заявке Покупателя. Предварительно на каждую отдельную партию ГСМ стороны согласовывают спецификацию, в которой указывается наименование, срок поставки, количество, цена за единицу и стоимость партии ГСМ (п. 2.2 договора).
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что цена ГСМ, поставляемых по договору, включает в себя все расходы поставщика и определяется в соответствии со спецификациями на каждую отдельную партию.
 
    Оплата стоимости поставленных ГСМ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента выставления счета-фактуры после подписания товарно-транспортной накладной и акта приёма-передачи.
 
    В период с 20.06.2012 по 23.10.2012 ООО «Челябинская региональная компания по реализации нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов» свои обязательства по вышеуказанному договору выполнило и поставило товара на общую сумму 13 688 225 руб. 59 коп., что подтверждается накладными (л.д. 25-27).
 
    ЗАО «РудМоторс» обязательства по оплате полученного товара исполнило ненадлежащим образом, оплатив товар частично в сумме 11 000 000 руб. 00 коп.
 
    С учетом частичной оплаты, задолженность ЗАО «РудМоторс» составляет 2 668 225 руб. 59 коп., что подтверждается актом сверки (л.д. 21).
 
    В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    20.05.2013 между ООО «Челябинская региональная компания по реализации нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов» (цедент) и ООО «Нафта-Холдинг» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №17/13, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику – ЗАО «РудМоторс», по договору поставки горюче-смазочных материалов №3-06/2012 от 13.06.2012 (л.д. 15-18).
 
    Согласно п. 3.1 договора, в трехдневный срок со дня подписания настоящего договора Цедент передает Цессионарию по Акту приёма-передачи все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право требования Цедента к должнику по Договору поставки горюче-смазочных материалов №3-06/2012 от 13.06.2012.
 
    Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что с момента подписания акта приема-передачи, указанного в пункте 3.2 договора, обязанности цедента считаются исполненными.
 
    Акт приема-передачи документов к договору №17/13 уступки прав требования (цессии) подписан 20.05.2013 (л.д. 19).
 
    О состоявшейся уступке права требования должник уведомлен письмом от 04.07.2013 (л.д. 30).
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому на основании закона.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    На основании изложенного условия об обязательствах, права (требования) по которым передаются, являются существенными условиями договора уступки права требования (цессии). При отсутствии соглашения по этим условиям договор цессии не может считаться заключенным.
 
    Представленный договор уступки права требования №17/13 от 20.05.2013 соответствуют требованиям, установленным гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, указанный договор надлежит признать заключенными (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    До настоящего времени поставленный товар должник в полном объеме не оплатил, что сторонами не оспаривается. На момент рассмотрения требования задолженность по договору №3-06/2012 составляет 2 688 225 руб. 59 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты товара, требование кредитора, основанное на договоре поставки №3-06/2012 от 13.06.2012, признается арбитражным судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Нафта-Холдинг» по задолженности в размере 2 688 225 руб. 59 коп. обоснованным и подлежащимвключению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества «РудМоторс».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                           С.Н. Федотенков
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.