Определение от 20 сентября 2013 года №А76-6703/2011

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-6703/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                          
 
    20 сентября 2013 г.                                                         Дело № А76-6703/2011
 
    Резолютивная  часть определения  оглашена 19 сентября 2013 г.
 
    Определение  в  полном  объеме  изготовлено 20 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования», г. Челябинск (ОГРН 1057422008930, ИНН 7448067184),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего: Моторина М.Г.;
 
    представителя уполномоченного органа: Корниловой О.В., по доверенности.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования» (далее- ЗАО «Челябинский завод котельного оборудования», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2012 в отношении закрытого акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден  Моторин Михаил Георгиевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2013 закрытое акционерное общество «Челябинский завод котельного оборудования» признано банкротом; в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве- конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Моторин Михаил Георгиевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2013 срок конкурсного производства продлен до 22.09.2013.
 
    К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначался отчет о результатах конкурсного производства на 19.09.2013.
 
    16.09.2013 конкурсный управляющий представил в суд отчет  о результатах проведения  конкурсного  производства  и об использовании  денежных средств  должника (вх. №56948 от 16.09.2013), с приложением документов  подтверждающих сведения, содержащиеся  в отчете, реестра  кредиторов,  протокола собрания кредиторов от 12.09.2013, ходатайства о продлении срока конкурсного производства на три месяца                                  (далее – приложение №4).
 
    В ходе судебного заседания конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.                                 
 
    Уполномоченный орган поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца.                                 
 
    Конкурсные  кредиторы, чьи  требование  признаны  обоснованными  и   включены  в реестр  требований  кредиторов в  судебное  заседание не  явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены  надлежащим  образом.
 
    Исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
 
    Сведения  об  открытии конкурсного производства  в отношении должника опубликованы  в официальном издании газете «КоммерсантЪ» от 02.02.2013 №19, сообщение №66030104347 (т. 3, л.д. 1).
 
    Проведена инвентаризация имущества, в результате которой у должника выявлено семь объектов имущества, балансовой стоимостью                           1 892,482 тыс. руб. (6 станков, 1 погрузчик). Данное имущество находится в залоге у открытого акционерного общества «Челиндбанк» и включено в реестр требований кредиторов. Конкурсным управляющим подготовлено Положение «О порядке продажи имущества должника», данное Положение направлено в банк для согласования. Готовятся документы по личному составу для сдачи в архив.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 02.04.2013. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования на сумму- 75 809 905 руб. 65 коп.
 
    12.09.2013 проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего; обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о продлении конкурсного производства на три месяца (л. 3-4 приложения №4).
 
    Учитывая  вышеизложенное, принимая  во  внимание, что   конкурсные мероприятия не завершены, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве №127-ФЗ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 124, 127, 143 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – закрытого акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования», г. Челябинск (ОГРН 1057422008930,                          ИНН 7448067184), до  22  декабря  2013 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Моторина Михаила Георгиевича действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего имуществом закрытого акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования» о результатах конкурсного производства в судебном заседании  19  декабря  2013 года в 11 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет                 № 508, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон                         (351) 265-78-24, факс 266-72-10, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
 
    Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                               «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                           подпись                                 А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, о перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru  либо в информационно-справочной службе по телефону (351) 265-78-24. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать