Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А76-6703/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
22 августа 2013 г. Дело № А76-6703/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Облжилкомхоз», г. Оренбург, в размере 16 327 919 руб. 24 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования», г. Челябинск (ОГРН 1057422008930, ИНН 7448067184),
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования» (далее - ЗАО «Челябинский завод котельного оборудования»).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2013 должник – закрытого акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Моторин Михаил Георгиевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №19 от 02.02.2013.
Государственное унитарное предприятие Оренбургской области «Облжилкомхоз» (далее ГУП «Облжилкомхоз», кредитор) 16.08.2013 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление, поступившее 13.08.2013, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 16 327 919 руб. 24 коп. (вх.№50042 от 16.08.2013, Требование №16).
При разрешении вопроса о принятии требования к производству суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).
Кредитором не соблюдены требования, предусмотренные указанными выше статьями.
Согласно п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Следовательно, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении таких требований.
В нарушение п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредитор не представил таких документов.
При таких обстоятельствах требование подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить требование Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Облжилкомхоз» без движения до 20 сентября 2013 года.
2. Предложить кредитору до истечения указанного срока представить в Арбитражный суд Челябинской области доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов.
Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
