Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: А76-6703/2011
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
23 августа 2013 г. Дело №А76-6703/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Южуралрезинотехника», г. Челябинск (ОГРН 1027402696090) в размере 18 160 руб. 22 коп., предъявленное в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования», г. Челябинск (ОГРН 1057422008930, ИНН 7448067184),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования» (далее- ЗАО «Челябинский завод котельного оборудования», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2012 в отношении закрытого акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Моторин Михаил Георгиевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 18.08.2012 №153.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2013 закрытое акционерное общество «Челябинский завод котельного оборудования» признано банкротом; в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве- конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Моторин Михаил Георгиевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №19 от 02.02.2013.
Закрытое акционерное общество «Южуралрезинотехника» (далее- ЗАО «Южуралрезинотехника», кредитор) 07.06.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 160 руб. 22 коп. (вх. № 34576, Требование №15).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2013 заявление кредитора оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2013 заявление кредитора принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования; лицам, участвующим в деле разъяснено, что после истечения указанного срока, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора, требование будет рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле (тр. 15, л. 1-3).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2013 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора без вызова сторон на 23.08.2013 (тр. 15, л. 33-35).
Исследовав и оценив письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как усматривается из имеющихся в материалах требования доказательств, требования ЗАО «Южуралрезинотехника» основаны на решении Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-11725/2010 от 25.08.2010 (тр. 15, л. 6-7), которым с ЗАО «Челябинский завод котельного оборудования» в пользу ЗАО «Южуралрезинотехника» взыскана сумма основного долга в размере 16 160 руб. 22 коп., а также 2 000 руб.- в возмещение расходов по уплате госпошлины.
На основании решения Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-11725/2010 от 25.08.2010, вступившего в законную силу 28.09.2010, был выдан исполнительный лист АС №002489366 (тр. 15, л. 8-9).
Согласно справке Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц №151474/13/20/74 от 11.07.2013, 17.04.2013 исполнительное производство №25346/12/20/74 окончено и исполнительный лист АС №002489366 передан конкурсному управляющему (тр. 15, л. 10-11).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы требования не представлено.
При таких обстоятельствах, требование заявителя законно и обоснованно, подтверждено материалами требования и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 18 160 руб. 22 коп., в том числе: 16 160 руб. 22 коп.- основной долг, 2 000 руб.- в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Требование о признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежному обязательству, направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подписано полномочным лицом.
Руководствуясь статьями 4, 16, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требования закрытого акционерного общества «Южуралрезинотехника», г. Челябинск (ОГРН 1027402696090), установленными в размере 18 160 руб. 22 коп., в том числе: 16 160 руб. 22 коп.- основной долг, 2 000 руб.- в возмещение расходов по уплате госпошлины, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования», г. Челябинск (ОГРН 1057422008930, ИНН 7448067184).
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской областиinfo@chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
