Определение от 15 октября 2013 года №А76-6663/2013

Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А76-6663/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    15 октября 2013 г.                                                    Дело № А76-6663/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району                             г. Челябинска в размере 287 043 руб. 94 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника- общества с ограниченной ответственностью «Электропроект», г. Челябинск (ОГРН 1027403878545, ИНН 7453003147)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    распоряжением Председателя Четвертого судебного состава Арбитражного суда Челябинской области Кузнецовой М.В. от 21.08.2013 была произведена замена судьи Коровиной О.С. на судью Хаванцева А.А. по делу № А76-6663/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Электропроект».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Электропроект».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Электропроект» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Желтикова Галина Александровна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №142 от 10.08.2013.
 
    06.09.2013 уполномоченный орган- Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району                 г. Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в  реестр  требований  кредиторов  «Электропроект» требования в размере 287 043 руб. 94 коп., в том числе: 27 543 руб. 47 коп.- задолженность по налогам и сборам: 26 359 руб. 01 коп.- недоимка, 984 руб. 46 коп.- пени, 200 руб.- штраф; 259 500 руб. 47 коп.- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование: недоимка- 244 142 руб. 16 коп., пени- 15 358 руб. 31 коп. (вх. №55153 от 06.09.2013, требование №1).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования; лицам, участвующим в деле разъяснено, что после истечения указанного срока, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора, требование будет рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле (тр. 1, л. 1-4).
 
    02.10.2013 в материалы требования от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование уполномоченного органа, согласно которому конкурсный управляющий считает требование уполномоченного органа обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника (тр. 1, л. 71).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2013 назначено  судебное  заседание  по проверке  обоснованности  требования  уполномоченного органа без вызова сторон на 15.10.2013 (тр. 1, л. 73-75).
 
    Исследовав и оценив   письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование уполномоченного органа подлежит удовлетворению в деле о банкротстве.  
 
    Согласно п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст.71 Закона о банкротстве.
 
    В силу п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.        
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004              N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам определена Федеральная налоговая служба.
 
    При проверке обоснованности требования уполномоченного органа арбитражный суд проверяет соблюдение порядка и сроков принудительного взыскания, установленного статьями 46-48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учетом правовых позиций, содержащихся в пунктах 19, 25, 26, 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п. 1 ст. 45 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Пунктом 4 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
 
    При установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве арбитражный суд проверяет:
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, выставления инкассовых поручений, а также их нахождение на исполнении банка на момент обращения уполномоченного органа с требованием в арбитражный суд (ст. 46 НК РФ);
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, решения и постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника и направления постановления в службу судебных приставов (ст. ст. 46, 47 НК РФ);
 
    - соблюдение судебного порядка взыскания задолженности                  (ст. ст. 46, 48 НК РФ).
 
    Наличие и размер задолженности по обязательным платежам в размере 27 543 руб. 47 коп: 26 359 руб. 01 коп.- недоимка, 984 руб. 46 коп.- пени,               200 руб.- штраф подтверждены: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа №2812 по состоянию на 01.07.2013, №13023 по состоянию на 04.09.2013, №7797 по состоянию на 17.04.2013 (тр. 1, л. 12-13, 17-18, 20-21)
 
    Принимая во внимание, что задолженность в размере 27 543 руб. 47 коп: 26 359 руб. 01 коп.- недоимка, 984 руб. 46 коп.- пени, 200 руб.- штраф подтверждена документами принудительного взыскания, конкурсным управляющим не оспорены, арбитражный суд признает требование уполномоченного органа в этой части обоснованным и подлежащим установлению в деле о банкротстве.
 
    Уполномоченным органом предъявлено требование об установлении в деле о банкротстве задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 259 500 руб. 47 коп.: недоимка-                           244 142 руб. 16 коп., пени- 15 358 руб. 31 коп.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ          «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статье 1 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Поэтому порядок и сроки взыскания недоимки и пени в бесспорном или судебном порядке исчисляются в соответствии со     ст. ст. 46-48, 69, 70 НК РФ.
 
    Отношения, возникающие в процессе обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 1 января 2010 года регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"                      (далее – Закон N 212-ФЗ).
 
    В силу пункта 1 статьи 3 Закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы (далее – орган контроля) в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Требование уполномоченного органа в этой части подтверждено: решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках №084 002 13 ВД 0034309 от 04.06.2013, №084 002 13 ВД 0007383 от 26.02.2013 (тр. 1, л. 27-28, 44-45); инкассовыми поручениями №08400270126495 от 04.06.2013, №08400270126789 от 04.06.2013, №08400270126490 от 04.06.2013, №08400270126491 от 04.06.2013,  №08400270126492 от 04.06.2013, №08400270126494 от 04.06.2013 (тр. 1,                      л. 29-34); требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №08400240121534 от 16.05.2013, №08400240022919 от 06.02.2013, №08400240121123 от 19.08.2013 (тр. 1, л. 35-36, 46-47, 51-52); расчетами                  (тр. 1, л. 37-39, 48-50, 53-62); постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страховых взносов- организации (индивидуального предпринимателя) №08400290016752 от 24.04.2013 (тр. 1, л. 41-43); решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №1364 от 24.06.2013 (тр. 1, л. 63-64); актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которые установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением налоговых правонарушений, дела, о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленной ст. 101)  №1082 от 14.05.2013 (тр. 1, л. 67-68).
 
    Таким образом, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 27 543 руб. 47 коп: 26 359 руб. 01 коп.- недоимка, 984 руб. 46 коп.- пени, 200 руб.- штраф, подлежит установлению.
 
    Требование о признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежному обязательству, направлено в суд в срок и порядке, установленного                     ст. ст. 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подписано полномочным лицом.
 
    Руководствуясь ст. 71, 225 Федерального закона от 26.02.2002                  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным требование уполномоченного органа- Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Электропроект», г. Челябинск                        (ОГРН 1027403878545, ИНН 7453003147) в размере задолженности –                       287 043 руб. 94 коп., в том числе: 27 543 руб. 47 коп.- задолженность по налогам и сборам: 26 359 руб. 01 коп.- недоимка, 984 руб. 46 коп.- пени,                     200 руб.- штраф; 259 500 руб. 47 коп.- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование: недоимка- 244 142 руб. 16 коп., пени- 15 358 руб. 31 коп.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Электропроект» требование Федеральной  налоговой  службы:
 
    на сумму недоимки в размере 270 501 руб. 17 коп. в  третью  очередь;
 
    на сумму пеней и штрафов  в размере 16 542 руб. 77 коп. в третью очередь с отдельным учетом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                          подпись                                 А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать