Решение от 14 октября 2013 года №А76-6650/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника несостоятельным (банкротом) и
 
введении конкурсного производства
 
 
    г. Челябинск
 
    14 октября 2013 г.                                                    Дело № А76-6650/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена  07 октября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом на Хлебозаводской 1», Челябинская область, г. Миасс (ИНН 7415039576, ОГРН 1037400876809),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего – Дьяченко А.П., личность установлена по паспорту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом на Хлебозаводской 1» (далее – ООО «ТД на Хлебозаводской 1») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 10.04.2013 (вх. № 6650/2013) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом на Хлебозаводской 1» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Дьяченко Александр Петрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 107 от 22.06.2013.
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства.
 
    26.09.2013  (вход. №59683) от временного управляющего поступил отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника от 25.09.2013 (далее – приложение №1.1), анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства с приложением (далее – приложение №1.2); заявлено ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал свое ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    Суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заслушав пояснения временного управляющего, исследовав материалы дела,  суд считает ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела усматривается, что ООО «ТД на Хлебозаводской 1» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по г. Миассу Челябинской области, 20.08.2003 присвоен ОГРН 1037400876809, состоит на налоговом учете с ИНН 7415039576  (л.д. 10-12, Т.1).
 
    Согласно уставу ООО «ТД на Хлебозаводской 1» осуществляло следующую деятельность: сдачу в наем собственного нежилого недвижимого имущества, прочую оптовую торговлю (л.д. 13-29, Т.1).
 
    У должника имеются расчетные счета в отделении №8597 ОАО «Сбербанка России», филиале №6602 ЗАО «Банк ВТБ 24», ОАО «Тюменьэнергобанк» (Уральский филиал) (л.д. 104, Т.1). Согласно сведениям ОАО «Сбербанка России»  денежные средства в указанном банке на счете должника отсутствуют (л.д. 105, Т.1).
 
    За время проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму задолженности  13 941 717,99 руб. (л. 3 приложение №1.1).
 
    Временным управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы (л. 6-21 приложения №1.1).
 
    Согласно представленным  в дело доказательствам (справка РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области) у должника имеются транспортные средства, большая часть которых обременена залогом в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» (л. 24-30, 35-36 приложения №1.1).
 
    Иного имущества, по ответам регистрирующих органов, за должником не зарегистрировано (л. 22, 31-33 приложения №1.1).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 70 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, временным управляющим проводится анализ финансового состояния должника.
 
    По данным финансового анализа, в связи с применением должником упрощенной системы налогообложения балансовую стоимость имущества (автотранспортные средства) установить невозможно, приблизительная стоимость – от 3000 тыс. руб. до 4000 тыс. руб. (л. 14 приложения № 1.2).
 
    Согласно финансовому анализу должника, за ООО «ТД на Хлебозаводской 1» числится кредиторская задолженность на сумму 13 941 717,99 руб. (л. 23 приложения №1.2).
 
    Таким образом, имущества должника недостаточно для проведения расчетов с кредиторами.
 
    Временным управляющим сделан вывод о невозможности ведения безубыточной деятельности предприятия и восстановления платежеспособности (л. 23 приложения №1.2).
 
    Представленный временным управляющим финансовый анализ состояния должника свидетельствует о том, что коэффициенты, характеризующие платежеспособность и деловую активность должника, проанализировать невозможно в связи с отсутствием документации (л. 22 приложения №1.2).
 
    Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «ТД на Хлебозаводской 1» (л. 27-28 приложения №1.2). Проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не проводилась в связи с отсутствием документов для проведения указанного анализа (л. 28-29отчета №1.2).
 
    Согласно представленному в материалы дела протоколу первого собрания кредиторов должника от 25.09.2013, собранием кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев, определить кандидатуру конкурсного управляющего Дьяченко Александра Петровича, члена Некоммерческого партнерства«Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (л. 82-85 приложения №1.1).
 
    В  силу п. 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, учитывая истечение срока рассмотрения дела, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, что подтверждается материалами дела, а потому в силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника в материалы дела временным управляющим, должником, конкурсными кредиторами не представлено.
 
    От Некоммерческого партнерства  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» в Арбитражный суд Челябинской области 02.10.2013 (вх. №61114) поступили сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего Дьяченко Александра Петровича,  требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его конкурсным управляющим должника (т.2, л.д. 62).
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего Дьяченко Александра Петровича, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит  утверждению в качестве конкурсного  управляющего должника.
 
    Кроме того, на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона подлежит утверждению вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб.  (ст.20.6 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч.2 ст. 176, статьями 102, 167, 168,  223 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом на Хлебозаводской 1», Челябинская область, г. Миасс (ИНН 7415039576, ОГРН 1037400876809).
 
    Открыть в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом на Хлебозаводской 1», Челябинская область, г. Миасс (ИНН 7415039576, ОГРН 1037400876809) процедуру банкротства -  конкурсное производство сроком на 6 месяцев   до  08 апреля 2014 года.
 
    Утвердить   конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом на Хлебозаводской 1», Челябинская область, г. Миасс (ИНН 7415039576, ОГРН 1037400876809), Дьяченко Александра Петровича, члена Некоммерческого партнерства«Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН 741509839860, почтовый адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему : 456313, Челябинская область, г. Миасс, ул. Суворова, д. 2 кв. 11).
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником выплаты имущество должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника –общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом на Хлебозаводской 1» назначить на  07 апреля  2014 года на  10 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет судьи №322, зал судебных заседаний № 206, информационно-справочная служба кабинет № 103, телефон помощника (351) 265-78-26,  факс 266-72-10.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом)  в течение пяти дней с даты их опубликования.
 
    С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195,реестр  требований кредиторов, в том числе  реестр  требований кредиторов по текущим платежам, документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества и закрытие счетов в банках, сдачу ликвидационного баланса, сдачу документов, подлежащих длительному хранению в архив, справку территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о сдаче сведений о страховых взносах и страховом стаже.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме в  апелляционную  инстанцию –   Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                  подпись                                  О.В.Сотникова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuо.arbitr.ru.