Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А76-6650/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
02 сентября 2013г. Дело №А76-6650/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требованияуполномоченного органа – ФНС России, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом на Хлебозаводской 1» Челябинская область, г. Миасс (ИНН 7415039576, ОГРН 1037400876809), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 908 387,57 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом на Хлебозаводской 1» (далее – ООО «ТД на Хлебозаводской 1»,) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 10.04.2013 (вх. № 6650/2013) о признании его несостоятельным (банкротом),
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2013 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом на Хлебозаводской 1» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Дьяченко Александр Петрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 107 от 22.06.2013.
Уполномоченный орган – в лице Межрайонной ИФНС России № 23по Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием, поступившим в суд 23.07.2013 (вход. № 44257),согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 908 387,57 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2013 заявление уполномоченного органа было оставлено без движения до 30 августа 2013 года, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлениябез движения, устранены 30.08.2013 (вход. 53320).
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Ознакомившись с требованием, арбитражный суд пришел к выводу о возможности принятия заявления к производству.
Руководствуясь ст.ст. 32, 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять требование уполномоченного органа – ФНС России к производству арбитражного суда, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом на Хлебозаводской 1».
Назначить на 18 сентября 2013 года в 10 часов 30 минут судебное заседание по проверке обоснованности требования, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 322.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
Уполномоченному органу - представить исполнительный лист на обозрение суда, либо сведения службы судебных приставов по взысканию задолженности.
На временного управляющего и должника возложить процессуальную обязанность представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
