Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-6607/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
31 октября 2013 года
Дело № А76-6607/2013
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Лукьянова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Кунашакского муниципального унитарного предприятия "Ресурс", с.Кунашак Челябинской области, ОГРН 1057418005920,
к индивидуальному предпринимателю Динмухаметовой Фирдаус Гариповне, с.Кунашак Челябинской области, ОГРН 304743303400034,
о взыскании 71 559 руб. 23 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Вафина Х.Н., действующего на основании распоряжения от 25.05.2005 № 32-к;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Челябинской области обратилось Кунашакское муниципальное унитарное предприятие "Ресурс", с.Кунашак Челябинской области, (далее – истец, МУП «Ресурс») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Динмухаметовой Фирдаус Гариповне, с.Кунашак Челябинской области, (далее – ответчик, ИП Динмухаметова Ф.Г.) о взыскании задолженности 60 156 руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 403 руб. 23 коп.
В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) привел доводы о нарушении ответчиком обязательств по внесению арендных платежей.
Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.113), в связи с чем дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом (компания) и ответчиком (продавец) 01.01.2009 подписан договор №66 (далее – договор от 01.01.2009 № 66, л.д.26), согласно пункту 1.1 которого компания предоставляет, а продавец использует расположенное по адресу с.Кунашак, пр.Победы, 13, земельную площадь для размещения торгового киоска (торгового павильона) или торговое место №108 площадью 44 кв.м., в соответствии с утвержденной схемой размещения торговых мест.
Согласно пункту 1.2 договора компания оказывает за плату услуги продавцу по предоставлению торгового места и дополнительных услуг на рынке розничной торговли в Кунашакском универсальном рынке для осуществления розничной торговли.
Согласно п.1.3 договора, срок аренды устанавливается с 01.01.2009 по 31.12.2009. Срок аренды может быть сокращен по соглашению сторон.
Согласно пункту 2.3.4 договора продавец обязуется своевременно и полностью производить расчет по настоящему договору.
Согласно пункту 5.1 договора использование торгового места платное. Размер платы составляет 8 руб. 30 коп. за квадратный метр. Платеж по настоящему договору в сумме 8 765 руб. в месяц, вносится продавцом два раза в месяц, равными долями наличными денежными средствами в кассу компании не позднее 15-30 числа каждого месяца.
Договор подписан сторонами без разногласий.
Дополнительным соглашением от 01.01.2010 № 52 стороны продлили срок действия договора № 66 от 01.01.2009 до 31.12.2010 (л.д.32).
Также между истцом (компания) и ответчиком (продавец) 01.01.2009 подписан договор №65 (далее – договор от 01.01.2009 № 65, л.д.27), согласно пункту 1.1 которого компания предоставляет, а продавец использует расположенное по адресу с.Кунашак, пр.Победы, 13, земельную площадь для размещения торгового киоска (торгового павильона) или торговое место №22 площадью 6 кв.м., в соответствии с утвержденной схемой размещения торговых мест.
Согласно пункту 1.2 договора компания оказывает за плату услуги продавцу по предоставлению торгового места и дополнительных услуг на рынке розничной торговли в Кунашакском универсальном рынке для осуществления розничной торговли.
Согласно п.1.3 договора, срок аренды устанавливается с 01.01.2009 по 31.12.2009. Срок аренды может быть сокращен по соглашению сторон.
Согласно пункту 2.3.4 договора продавец обязуется своевременно и полностью производить расчет по настоящему договору.
Согласно пункту 5.1 договора использование торгового места платное. Размер платы составляет 8 руб. 30 коп. за квадратный метр. Платеж по настоящему договору в сумме 1 200 руб. в месяц, вносится продавцом два раза в месяц, равными долями наличными денежными средствами в кассу компании не позднее 15-30 числа каждого месяца.
Договор подписан сторонами без разногласий.
Дополнительным соглашением от 01.01.2010 № 55 стороны продлил срок действия договора № 65 от 01.01.2009 до 31.12.2010 (л.д.33).
Также между истцом (компания) и ответчиком (продавец) 01.01.2009 подписан договор №63 (далее – договор от 01.01.2009 № 63, л.д.29), согласно пункту 1.1 которого компания предоставляет, а продавец использует расположенное по адресу с.Кунашак, пр.Победы, 13, земельную площадь для размещения торгового киоска (торгового павильона) или торговое место №27 площадью 8 кв.м., в соответствии с утвержденной схемой размещения торговых мест.
Согласно пункту 1.2 договора компания оказывает за плату услуги продавцу по предоставлению торгового места и дополнительных услуг на рынке розничной торговли в Кунашакском универсальном рынке для осуществления розничной торговли.
Согласно п.1.3 договора, срок аренды устанавливается с 01.01.2009 по 31.12.2009. Срок аренды может быть сокращен по соглашению сторон.
Согласно пункту 2.3.4 договора продавец обязуется своевременно и полностью производить расчет по настоящему договору.
Согласно пункту 5.1 договора использование торгового места платное. Размер платы составляет 8 руб. 30 коп. за квадратный метр. Платеж по настоящему договору в сумме 1 584 руб. в месяц, вносится продавцом два раза в месяц, равными долями наличными денежными средствами в кассу компании не позднее 15-30 числа каждого месяца.
Договор подписан сторонами без разногласий.
Дополнительным соглашением от 01.01.2010 № 53 стороны продлили срок действия договора № 63 от 01.01.209 до 31.12.2010 (л.д.35).
Также между истцом (компания) и ответчиком (продавец) 01.01.2009 подписан договор №62 (далее – договор от 01.01.2009 № 62, л.д.30), согласно пункту 1.1 которого компания предоставляет, а продавец использует расположенное по адресу с.Кунашак, пр.Победы, 13, земельную площадь для размещения торгового киоска (торгового павильона) или торговое место №12 площадью 6 кв.м., в соответствии с утвержденной схемой размещения торговых мест.
Согласно пункту 1.2 договора компания оказывает за плату услуги продавцу по предоставлению торгового места и дополнительных услуг на рынке розничной торговли в Кунашакском универсальном рынке для осуществления розничной торговли.
Согласно п.1.3 договора, срок аренды устанавливается с 01.01.2009 по 31.12.2009. Срок аренды может быть сокращен по соглашению сторон.
Согласно пункту 2.3.4 договора продавец обязуется своевременно и полностью производить расчет по настоящему договору.
Согласно пункту 5.1 договора использование торгового места платное. Размер платы составляет 8 руб. 30 коп. за квадратный метр. Платеж по настоящему договору в сумме 1 200 руб. в месяц, вносится продавцом два раза в месяц, равными долями наличными денежными средствами в кассу компании не позднее 15-30 числа каждого месяца.
Договор подписан сторонами без разногласий.
Дополнительным соглашением от 01.01.2010 № 56 стороны продлили срок действия договора № 62 от 01.01.2009 до 31.12.2010 (л.д.36).
Также между истцом (компания) и ответчиком (продавец) 01.06.2010 подписан договор №19 (далее – договор от 01.06.2010 № 19, л.д.31), согласно пункту 1.1 которого компания предоставляет, а продавец использует расположенное по адресу с.Кунашак, пр.Победы, 13, земельную площадь для размещения торгового киоска (торгового павильона) или торговое место №16 площадью 6 кв.м., в соответствии с утвержденной схемой размещения торговых мест.
Согласно пункту 1.2 договора компания оказывает за плату услуги продавцу по предоставлению торгового места и дополнительных услуг на рынке розничной торговли в Кунашакском универсальном рынке для осуществления розничной торговли.
Согласно п.1.3 договора, срок аренды устанавливается с 01.06.2010 по 31.12.2010. Срок аренды может быть сокращен по соглашению сторон.
Согласно пункту 2.3.4 договора продавец обязуется своевременно и полностью производить расчет по настоящему договору.
Согласно пункту 5.1 договора использование торгового места платное. Размер платы составляет 8 руб. 30 коп. за квадратный метр. Платеж по настоящему договору в сумме 1 200 руб. в месяц, вносится продавцом два раза в месяц, равными долями наличными денежными средствами в кассу компании не позднее 15-30 числа каждого месяца.
Договор подписан сторонами без разногласий.
Арендодатель владеет объектом аренды на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 31.03.2010 № 141 (л.д.43-45), заключенный между Администрацией Кунашакского муниципального района (арендодатель) и МУП «Ресурс» согласно пункту 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов для организации торговой деятельности, общей площадью 2750 кв.м. с кадастровым номером 74:13:08 07 043:3, сроком на 5 лет, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Челябинская область, Кунашакский район, с.Кунашак, ул.Победы, д.13 в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка.
Поскольку доказательств, свидетельствующих об изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договор от 31.03.2010 № 141 действовал.
Ответчиком обязательства по названным выше договорам аренды исполнены ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года в сумме 60 156 руб. (расчет истца с разбивкой по договорам – л.д.115-120).
Отсутствие добровольного исполнения обязательство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьёй 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно и полностью вносить арендные платежи.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в период с октября 2009 года по декабрь 2010 года арендная плата не была уплачена в полном объеме, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 60 156 руб.
В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты суммы задолженности в полном объеме, иного материалы дела не содержат.
Поскольку судом установлено обстоятельство ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы,требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по арендной плате в сумме 60 156 руб.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 403 руб. 23 коп. за период с 01.10.2010 по 31.03.2013.
Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 01.10.2010 по 31.03.2013 на сумму долга, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка Российской Федерации и составили 11 403 руб. 23 коп.
Расчет процентов (л.д.120-126) ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 403 руб. 23 коп. за период с 01.01.2010 по 31.03.2012 обоснованы, подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик отзыв по делу не представил, доводы истца не оспорил.
С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по данному делу составляет 2 457 руб. 13 коп. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 457 руб. 13 коп. платежными поручениями от 25.05.2011 № 95 05.04.2013 № 41 (л.д.70,72).
В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 457 руб. 13 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Динмухаметовой Фирдаус Гариповны, с.Кунашак Челябинской области в пользу Кунашакского муниципального унитарного предприятия "Ресурс", с.Кунашак Челябинской области, основной долг в размере 60 156 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 403 руб. 23 коп., а также 2 457 руб. 13 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья М.В.Лукьянова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuо.arbitr.ru.