Решение от 18 июня 2013 года №А76-6604/2013

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Челябинск
 
    18 июня 2013 г.                                                   Дело № А76-6604/2013
 
    Судья арбитражного суда Челябинской области  Кузнецова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой Е.А., рассмотрев  в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Пол-Холл», г. Тюмень, к обществу с ограниченной ответственностью «Галерея интерьера», г. Челябинск,
 
    о взыскании  41 292 руб. 73 коп.,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Пол-Холл», г. Тюмень ОГРН 1057200919181 (далее – истец, ООО «Пол-Холл»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галерея интерьера», г. Челябинск, ОГРН 1107448006280 (далее – ответчик, ООО «Галерея инерьера»), о взыскании суммы основного долга по неоплаченному товару в размере 40 000 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 292 руб. 51 коп. (л.д. 6-7).
 
    Определением суда от 17.04.2013 (л.д. 37-41) исковое заявление было оставлено без движения сроком устранения недостатков до 13.05.2013, определением от 17.05.2013 (л.д. 43-46) срок оставления искового заявления без движения был продлен до 13.06.2013.
 
    Определением суда от 16.05.2013 (л.д. 1-5) судом исковое заявление было принято к рассмотрению,  назначено предварительное судебное заседание на 10.06.2013, этим же определением подготовка к рассмотрению дела завершена и назначено судебное заседание на  10.06.2013, в порядке ст.ст.127, 133-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Ответчик, истец в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (л.д. 59-62).
 
    Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц по правилам ч.ч. 1, 3, 5 ст. 156 АПК РФ.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст.  309, 310, п. 1 ст. 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 4, 37, 125, 126 АПК РФ и на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате поставленного истцом товара по товарным накладным.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав доводы истца, арбитражный суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, истец ООО «Пол-Холл» по товарной накладной  № РТЕL0014023 от 21.10.2012 (л.д. 10-11), осуществил поставку в адрес ответчика ООО «Галерея Интерьера» товара (ковровое покрытие тканное) на общую сумму 94 130 руб. 22 коп.
 
    Указанный документ, представленный истцом в материалы дела, проанализирован судом, представляет собой надлежащим образом заверенную копию, не оспорен ответчиком, содержит все необходимые реквизиты, а именно подписи лиц, получивших товар, оттиски печатей истца и ответчика, следовательно является относимым и допустимым доказательством по делу, в связи с чем принимается судом и может быть положен в основу решения.
 
    Истец подтверждает  и ответчиком не оспорено, что ответчик произвел частичную оплату товара по указанной товарной накладной в размере 54 130 руб.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за неоплату поставленного товара составила 40 000 руб. 22 коп. (94 130,22-54 130), что также подтверждается истцом и не оспаривается ответчиком.
 
    В накладной, согласно которой истец производил поставку товара, а ответчик принял товар, указаны наименование, единица измерения, цена, количество товара, общая стоимость товара одного наименования, общая стоимость товара.
 
    Продукция получена ответчиком без каких-либо возражений, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика, проставленной в вышеуказанной товарной накладной с расшифровкой о получении продукции, и оттиском печати ответчика, что дает возможность суду принять указанные доказательства в качестве допустимых, подтверждающих факт получения ответчиком продукции.
 
    Оплата поставленной продукции ответчиком  произведена частично, товара оплачено на сумму 54 130 руб.
 
    Так, задолженность на момент подачи искового заявления составила  40 000 руб. 22 коп. Ответчик оплату оставшегося товара или возврат товара не произвел.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности.
 
    Согласно ст. 8, 153 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В связи с этим арбитражный суд рассматривает действия сторон по отгрузке товара и приемке их получателем как разовые сделки купли-продажи.
 
    В соответствии со ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец по указанной выше товарной накладной передал, а ответчик принял товар всего на общую сумму 94 130 руб. 22 коп.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в установленные сроки в полном объеме не исполнено, оплата произведена частично на сумму 54 130 руб.
 
    Таким образом, ответчик в установленные сроки не оплатил поставленную истцом продукцию, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 40 000 руб. 22 коп.
 
    Исходя из фактических обстоятельств дела, поставка товара на основании товарных накладных признается разовой сделкой купли-продажи, оформленной товарной накладной, и является основанием для взыскания с покупателя задолженности за поставленный товар.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом непредставления отзыва на исковое заявление ответчиком, представленных суду доказательств о передаче товара и получении его ответчиком, суд считает, что требование общества с ограниченной ответственностью ООО «Пол-Холл»,суммы основного долга в размере 40 000 руб. 22 коп. заявлено обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 408, 457, 487 ГК РФ.
 
    Истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 292 руб. 51 коп.
 
    В соответствии со ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    П. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки гласит, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (ст. 80 Закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»).
 
    В соответствии с п.п. 3, 5 Федерального Закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ (в ред. от 25.12.2012) «О национальной платежной системе» перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств. Перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
 
    В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 292 руб. 51 коп. является правомерным.
 
    Период просрочки истцом исчисляется с 06.11.2012 по 26.03.2013 и составляет 141 день. При этом день начала периода начисления истцом определяется как третий рабочий день с момента поставки (с 31.10.2012), так как, по мнению истца, три банковских дня – это разумный срок для оплаты поставленного товара.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 7), ответчиком не оспаривался, проверен судом и признан правомерным в рамках заявленного иска за период просрочки оплаты по товарной накладной от 31.10.2012 (начало периода просрочки исчисляется с третьего банковского дня со дня поставки товара), исходя из расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами равна 1 292 руб. 51 коп. (40 000,22*8,25/100/360*141 день).
 
    Таким образом, при таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 292 руб. 51 коп.подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению  № 3243 от 29.04.2013 (л.д. 50), исходя из  цены иска. 
 
    Поскольку иск удовлетворен, сумма исковых требований уменьшалась истцом, то в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФпонесенные истцом судебные расходы в размере 2 000 руб. должны быть возмещены ему за счет ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    исковые требованияудовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Галерея интерьера», г. Челябинск, ОГРН 1107448006280, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Пол-Холл», г. Тюмень ОГРН 1057200919181, основной долг в связи с неоплатой поставленного товара в размере 40 000 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2012 по 26.03.2013 в размере 1 292 руб. 51 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Апелляционная (кассационная) жалоба подаётся через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья:                                                                                 И.А. Кузнецова
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.