Определение от 17 октября 2013 года №А76-6593/2013

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А76-6593/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    17 октября 2013 года                                                       Дело № А76-6593/2013
 
 
    Судья  Арбитражного суда  Челябинской области  Соколова И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в  рамках  дела  о  несостоятельности  (банкротстве)  заявление  конкурсного управляющего Васильева Игоря Викторовичаот имени должника – общества с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск, ОГРН 1037401870703
 
    к  Государственному казенному учреждению  «Главное управление строительства Краснодарского края»,  г. Краснодар, ОГРН 1022301609307
 
    о признании  недействительной  сделки  должника  и  применении  последствий  ее  недействительности, 
 
    при  участии  в  судебном  заседании:
 
    представителя должника: Сергеева К.В., личность установлена по водительскому удостоверению, доверенность от 08.07.2013 сроком на один год; 
 
    представителя ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края»:  Михайлова С.А., личность установлена по паспорту, доверенность от  18.07.2013 сроком до 31.12.2013;
 
    представителей ФНС России: Зыряновой К.А.,  личность установлена по удостоверению,  доверенность от 27.11.2012 сроком до 22.11.2013;   Чуфаровой Ю.А., личность установлена по паспорту, доверенность от 29.08.2013 сроком до 22.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.04.2013 (вход. № А76-6593/2013) общество с ограниченной ответственностью «Технопром» (ОГРН 1037401870703, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск,  ул. Гагарина, 10 (далее – заявитель, ООО «Технопром»)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 26.04.2013  (после  оставления  без  движения)  заявление принято к производству суда, возбуждено производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технопром».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 17.05.2013) – общество с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск (ОГРН 1037401870703, ИНН 7438017561, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск,  ул. Гагарина, 10) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена  Васильев Игорь Викторович, член  некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация  арбитражных  управляющих «Южный Урал».
 
    17.09.2013  конкурсный  управляющий  Васильев И.В. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ответчику ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края», в котором просит:
 
    - признать недействительным платеж ООО «Волготрансгазстроймонтаж» (ИНН 5249118867) за ООО «Технопром» в пользу ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края»,  оформленный платежным поручением №1058 от 29.12.2012 на сумму 39 783 904 руб.;
 
    - признать недействительным заявление о зачете, оформленное Распорядительным письмом ООО «Межмуниципальная водопроводная сеть» б/н от12.01.2013 на сумму  19 574 604 руб.;
 
    - признать недействительным пункт 1.1. Дополнительного соглашения №13 от 09.01. 2013 к государственному контракту № 50-10 от 26.11.2010; применить последствия  недействительности сделки, взыскать с ответчика ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края», 39 783 904 руб. (вход. № 57456).
 
    Определением от 24.09.2013 заявление принято к рассмотрению;  к  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора   привлечены:                              ООО «Волготрансгазстроймонтаж» (Нижегородская область, г. Дзержинск), ООО «Волготрансгазстроймонтаж» (Нижегородская область, г. Бор), Душаков А.Б., Динисламов В.Б., Белов А.Б.  
 
    В судебном заседании 17.10.2013 должник поддержал заявление.
 
    Ответчик  дал  суду  пояснения; просил  время  для  предоставления  мотивированного  отзыва.
 
    Суд считает невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.             
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Васильева И.В. от имени должника о признании недействительной сделки должника на 27 ноября 2013 года на 15 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, каб. 325, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
 
    Ответчику  - ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» представить в арбитражный суд:
 
    - мотивированный отзыв с приложениями,
 
    - соглашение о расторжении  контракта № 50-10 от 26.11.2010,
 
    -  акт сверки взаимных расчетов  с  наличием  дебиторской задолженности  по  контракту  № 50-10 от 26.11.2010,
 
    -  конкурсную  документацию,  легшую  в  основу  заключения  контракта  № 50-10 от 26.11.2010,
 
    - трехстороннее  соглашение, на  которое имеется  ссылка  в  платежном  поручении  ООО   «Волготрансгазстроймонтаж»  №  1058 от 29.12.2012;  при  отсутствии  такового сообщить  суду  основания  принятия  денежных  средств.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья            подпись                  И.А. Соколова 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru. дела.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать