Определение от 18 октября 2013 года №А76-6593/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    18   октября   2013  года                                          Дело № А76-6593/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Соколова И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в  рамках  дела  о  несостоятельности (банкротстве)  должника - общества с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск, ОГРН 1037401870703, ИНН 7438017561
 
    требование   Федеральной   налоговой   службы  России  в   размере   4 785 136   руб. 36 коп.,
 
    при  участии  в  судебном  заседании: 
 
    представителей уполномоченного органа: Зыряновой К.А.,  личность установлена по удостоверению, доверенность от 27.11.2012 сроком до 22.11.2013; Чуфаровой Ю.А., личность установлена по паспорту, доверенность от 29.08.2013 сроком до 22.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Технопром» (ОГРН 1037401870703, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск,                       ул. Гагарина, 10 (далее – заявитель, ООО «Технопром») 09.04.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 26.04.2013 (после  оставления  без  движения)  заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Технопром».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 17.05.2013) ООО «Технопром»признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества  должника открыто  конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден  Васильев Игорь Викторович, член  некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Южный Урал».
 
    Публикация  о  банкротстве  размещена  в  издании  «Коммерсантъ»  25.05.2013  №  88.
 
    21.06.2013 (вход. № 37819)  в Арбитражный суд Челябинской области  обратилась  Федеральная  налоговая  служба России  (далее – заявитель, уполномоченный  орган, ФНС  России) с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере 44 974 149 руб.  18 коп.  /т.1 л.д. 4-6/.
 
    В  процессе  судебного  разбирательства  уполномоченный  орган  ходатайствовал  об  уменьшении    заявленных  требований    до  25361165 руб. 58 коп. /т.3 л.д. 5-12/.
 
    Суд  принял  в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации  (далее  - АПК  РФ)  уменьшение  размера  первоначально заявленных требований  ФНС  России   до  25 361 165 руб. 58 коп.
 
    Определением  суда  от  07.10.2013  (резолютивная  часть от  30.09.2013)  суд  требование Федеральной  налоговой службы  России  удовлетворил  частично  /т.4 л.д. 108-121/:
 
    -  признано  обоснованным  требование  Федеральной  налоговой службы  России   к  обществу с ограниченной ответственностью «Технопром»  в   размере   8 221 765  руб. 80 коп.;
 
    -  выделено в  отдельное  производство требование  ФНС России  в  размере  4 785 136 руб. 36 коп.;  судебное  заседание  по  выделенному  в  отдельное  производство  требованию  назначено   на  18.10.2013.
 
    В судебном заседании 18.10.2013 заявитель -  ФНС России ходатайствовал  об  отложении  судебного  заседания  (вход. № 64952 от 17.10.2013)   до  вступления   в  законную силу  определения  суда  от  07.10.2013  (резолютивная  часть от  30.09.2013),  указав  на  подачу  апелляционной  жалобы.
 
    Должник в судебное заседание не явился.
 
    Суд  считает  необходимым  ходатайство  ФНС России  об  отложении  рассмотрения  дела  удовлетворить, поскольку  рассмотрение  выделенного в  отдельное  производство требования  ФНС России по  финансовым  санкциям   в  размере  4 785 136 руб. 36 коп.  напрямую  зависит  от  рассмотрения  по  существу  требования  по  недоимке.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации   суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
 
    Отложить судебное заседание по  рассмотрению  требования  Федеральной  налоговой службы  России  по  финансовым  санкциям  в  размере  4 785 136 руб. 36 коп.   на  05 декабря 2013 года на 10 час. 00 мин.  Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,  ул. Воровского, д. 2, каб. № 325.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 Федерального  закона  «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                  подпись                        И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.