Определение от 19 августа 2013 года №А76-6593/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Челябинск
 
    19 августа   2013 года                                                       Дело № А76-6593/2013
 
    Судья  Арбитражного суда  Челябинской области  Соколова И.А.,
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания Рассоха И.С., рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании заявление  общества  с ограниченной  ответственностью «Стройресурс», г. Н.Новгород, ОГРН 1105261005552, о признании обоснованным требования к должнику и включении требования в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Технопром», ОГРН 1037401870703, г. Челябинск в размере 25 618 406 руб. 49 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителей  кредитора  ООО «Стройресурс»:
 
    - Малюгиной А.О., личность установлена по паспорту,  доверенность от 05.08.2013 сроком на один год;
 
    - Турсунова Р.Т., личность установлена по паспорту,  доверенность от 05.08.2013 сроком на один год;
 
    представителя  должника:  Сергеева К.В., личность установлена по паспорту,  доверенность от 08.07.2013 сроком на один год;
 
    представителя уполномоченного органа: Зыряновой К.А.,  личность установлена по удостоверению,  доверенность от 27.11.2012 сроком до 22.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.04.2013 (вход. № А76-6593/2013) общество с ограниченной ответственностью «Технопром» (ОГРН 1037401870703, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск,  ул. Гагарина, 10 (далее – заявитель, ООО «Технопром»)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждении  производства по делу о банкротстве; введении процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» и назначении арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб.  
 
    Определением суда от 26.04.2013  (после  оставления  без  движения)  заявление принято к производству суда, возбуждено производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технопром».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 17.05.2013) – общество с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск (ОГРН 1037401870703, ИНН 7438017561, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск,  ул. Гагарина, 10) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена  Васильев Игорь Викторович, член  некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация  арбитражных  управляющих «Южный Урал».
 
    26.06.2013 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – кредитор) с заявлением  с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере 25 618 406 руб. 49 коп. (вх. № 38669).
 
    Определениям суда от 28.06.2013 заявление кредитора принято к производству суда и назначено судебное заседание.
 
    Требования кредитора основаны на договоре на выполнение субподрядных работ №22 от 01.05.2011 по объекту: «Водозабор на р.Бешенке (проектные и изыскательные работы, строительство)», подписанном между ООО «Межмуниципальная водопроводная сеть» (генеральный подрядчик) и ООО «Стройресурс» (субподрядчик).
 
    В судебном заседании должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ознакомления с  материалами  заявления и  подготовки  мотивированного отзыва, так как  заявителем не было направлено в адрес конкурсного управляющего первичной документации в обоснование заявленных требований.
 
    Лица, участвующие в деле возражений по ходатайству об отложении судебного заседания возражений не высказали.
 
    Уполномоченный орган  ходатайствовал о привлечении по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ «Главное управление строительства Краснодарского края».
 
    Лица,  участвующие в деле поддержали ходатайство уполномоченного органа.
 
    В силу государственного контракта № 50-10 от 26.11.10 на выполнение подрядочных работ для государственных нужд по объекту «Водозабор на р.Бешенке» (проектные и изыскательские работы, строительство), подписанного между ГУ «Главное управление строительства Краснодарского края» (заказчик)  и ООО «Межмуниципальная сеть» (подрядчик). Подрядчик вправе для выполнения работ привлекать субподрядные организации  с обязательным уведомлением заказчика.
 
    Должник и уполномоченный орган считают необходимым запросить информацию о субподрядных организациях у заказчика.
 
    Суд  считает  возможным в  порядке  ст. 51  АПК  РФ  привлечь к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора – ГУ «Главное управление строительства Краснодарского края».
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.             
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайства должника - общества с ограниченной ответственностью «Технопром» и ФНС России об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    1) Отложить судебное заседаниепо рассмотрению заявления  общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», г. Н.Новгород  о признании обоснованным требования к должнику и включении требования в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Технопром» в размере 25 618 406 руб. 49 коп. на  19 сентября 2013 года в 15 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, каб. 325, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
 
    2) Обязать заявителя - общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс»представить в арбитражный суд:
 
    - оригиналы всех документов, на  которых основано требование и приложения №№2,3,11 к договору;
 
    - доказательства раскрытия доказательств (документов, на которых основано требование) перед конкурсным управляющим должника.
 
    3) Предложить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» представить  в арбитражный суд:
 
    - доказательства фактического выполнения работ, доказательства приобретения материалов в соответствии с проектно-сметным расчетом на основании п.4.1. договора.
 
    4)  Привлечь  к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора:
 
    - Государственное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края» (350062,  г. Краснодар, ул. Каляева,  д. 196).
 
    5)Предложить третьему лицу -  Государственному учреждению «Главное управление строительства Краснодарского края» представить в арбитражный суд:
 
    - сведения о субподрядных организациях, в соответствии с п.7 раздела 20 Государственного контракта №50-10 от 26.11.2010;
 
    - проектно-сметную документацию, в соответствии с п.5.1. раздела 5 Государственного контракта №50-10 от 26.11.2010;
 
    - согласованную смету на выполнение работ по устройству электроснабжения на строительной площадке, работы по устройству временной подъездной автодороги, работы по устройству временного мостового перехода, работы по сносу зеленых насаждений, складированию отходов, представленные ООО «Межмуниципальная водопроводная сеть» в период с 16.05.2011 по 15.06.2011 г.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
    Судья                                                                 И.А. Соколова
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на фамилию, имя, отчество судьи, номер дела и дату судебного заседания.