Определение от 09 октября 2013 года №А76-6593/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    09 октября 2013 года                                               Дело № А76-6593/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
 
    при ведении протокола секретарем Безруковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», г. Нижний Новгород, о признании обоснованным требования к должнику и включении требования в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Технопром», ОГРН 1037401870703, г. Челябинск, требования в размере 19 574 604 руб.,
 
    с привлечением третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований  относительно  предмета  спора  -  Государственного  учреждения «Главное управление строительства Краснодарского  края», г. Краснодар,  и  ООО «Волготрансгазстроймонтаж», г. Дзержинск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя: Турсунова Р.Т., личность установлена по паспорту, доверенность от 05.08.2013 сроком до 01.07.2014;
 
    представителя ФНС России: Зыряновой К.А., личность установлена по паспорту, доверенность от 27.11.2012 до 22.11.2013;
 
    представителя ФНС России: Чуфаровой Ю.А., личность установлена по паспорту, доверенность от 29.08.2013 до 22.11.2013;
 
    представителя должник: Сергеева К.В., личность установлена по паспорту, доверенность от  08.07.2013;
 
    конкурсного управляющего Васильева И.В., личность установлена по паспорту.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.04.2013 (вход. № А76-6593/2013) общество с ограниченной ответственностью «Технопром» (ОГРН 1037401870703, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск,  ул. Гагарина, 10 (далее – заявитель, ООО «Технопром»)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждении  производства по делу о банкротстве; введении процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» и назначении арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб.  
 
    Определением суда от 26.04.2013  (после  оставления  без  движения)  заявление принято к производству суда, возбуждено производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технопром».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 17.05.2013) – общество с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск (ОГРН 1037401870703, ИНН 7438017561, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск, ул. Гагарина, 10) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Васильев Игорь Викторович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных  управляющих «Южный Урал».
 
    26.06.2013 ООО «Стройресурс» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным требования к должнику и включении требования в реестр требований кредиторов должника –в размере 39 783 904 руб. (вх. №38670).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2013 заявление кредитора принято к производству суда, после оставления заявления без движения.
 
    В судебном заседании 09.10.2013 должник ходатайствовал о приостановлении производства по требованию до рассмотрения недействительности сделки по делу.
 
    Суд определил ходатайство должника оставить открытым, отложить судебное разбирательство, поскольку судебное заседание по рассмотрению заявления  о признании сделки недействительной назначено на 17.10.2013.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 
 
    В соответствии с ч. 1. ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.         
 
    Арбитражный суд Нижегородской области сообщил о наличии  технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 28 ноября 2013 года в 14 часов 45 минут по московскому времени.
 
    При таких обстоятельствах, в силу статей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Челябинской области поручает Арбитражному суду Нижегородской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседаниепо рассмотрению требования общества  с ограниченной ответственностью «Стройресурс», г. Нижний Новгород,о признании обоснованным требования к должнику и включении требования в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск, требования в размере 19 574 604 руб. на  28 ноября 2013 года в 16 час. 45 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, каб. 325, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
 
    Поручить Арбитражному суду Нижегородской области организовать видеоконференц-связь в целях участия кредитора в судебном заседании, которое состоится 28 ноября 2013 года в 16 час. 45 мин. (14 час. 45 мин. по московскому времени) (адрес кредитора: г. Нижний Новгород, ул. Тропинина, 61-111).
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                                                                          И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.