Определение от 26 августа 2013 года №А76-6593/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    26 августа 2013 года                                                 Дело № А76-6593/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 26 августа 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Соколова И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  Рассоха  И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора  - закрытого акционерного  общества  «Инженерные сети»,  г. Челябинск, ОГРН  1067449049821,  ИНН  7449063305
 
    о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого  должника - общества с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск, ОГРН 1037401870703, ИНН 7438017561  требования  в  размере   139 307 301  руб. 43 коп.,
 
    при  участии  в  судебном  заседании: 
 
    представителя заявителя: Абдувалиева Р.А., паспорт, доверенность от 17.09.2012 сроком  на один год;
 
    представителя должника:  Сергеева К.В., паспорт, доверенность от 08.07.2013 сроком  на один год;
 
    представителя ФНС России:  Зыряновой К.А.,  паспорт, доверенность  от 27.11.2012  сроком  до 22.11.2013;
 
    в качестве слушателя: Чуфаровой  Ю.А., паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск (далее – заявитель, ООО «Технопром») 09.04.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».  
 
    Определением суда от 26.04.2013  (после  оставления  без  движения)  заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технопром».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 17.05.2013) ООО «Технопром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден  Васильев Игорь Викторович, член  некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Южный Урал».
 
    В Арбитражный суд Челябинской области 24.06.2013 (вход. № 37972) обратилось закрытое  акционерное  общество  «Инженерные сети», г. Челябинск  (далее – кредитор, ЗАО «Инженерные сети») с заявлением о признании обоснованным  требования  к должнику в размере 139 307 301 руб. 43 коп.  (л.д. 6-7).
 
    Определением суда от 28.06.2013 заявление кредитора принято к производству суда  и назначено судебное заседание (л.д. 1-3).
 
    В судебном  заседании заявитель требования поддержал.
 
    Должник признал требование кредитора обоснованным  (л.д. 98).
 
    От уполномоченного органа поступили письменные возражения от 19.08.2013 № 09-18/006927 (л.д. 99-103); в судебном заседании возражения  уполномоченного  органа  были  сняты.
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания и об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы  дела, арбитражный суд считает требование  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ  (далее -  Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому  должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании  ликвидируемого должника банкротом  в соответствии  со статьей 71 настоящего закона.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату  открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность перед кредитором возникла в результате неисполнения должником обязанностей по возврату денежных средств по договорам займа, заключенным между ООО «Межмуниципальная водопроводная сеть»  (в  настоящее  время  должник  - ООО «Технопром»)  и  ЗАО «Инженерные сети».
 
    В соответствии с договором займа от 03.12.2012, кредитор предоставил  должнику  заем  в  размере 99 783 408 руб. 92 коп.  (л.д. 8).
 
    Договор  займа  основан  на  договоре  уступки  права  (требования)  № 55  от 07.06.2012   (л.д. 9, 10, 104)  и  решении  Арбитражного  суда  Челябинской области  по  делу  № А76-1826/2012  (л.д. 16-17, 18-23).
 
    В соответствии с договором займа от 15.03.2013, кредитор предоставил должнику заем в размере 11 329 917 руб. 08 коп.  (л.д. 11, 96).
 
    Договор  займа  основан  на  договоре  уступки  права  (требования)  № 57  от 03.07.2012   (л.д. 12, 13)  и  решении  Арбитражного  суда  Челябинской области  по  делу  № А76-2163/2012  (л.д. 24-26, 27-31, 32-36).
 
    В соответствии с договором займа от 03.12.2012, кредитор предоставил должнику заем в размере 28 193 975 руб. 43 коп. (л.д. 14).
 
    Договор  займа  основан  на  договоре  уступки  права  (требования)  № 56  от 24.09.2012   (л.д. 15)  и  решении  Арбитражного  суда  Челябинской области  по  делу  № А76-1823/2012  (л.д. 37-39, 40-47).
 
    Из  материалов  дела  следует, что первоначальный  размер  задолженности  перед  обществом «Межмуниципальная водопроводная сеть» установлен  вступившими  в  законную  силу  судебными  актами  арбитражного  суда.
 
    Далее  судом  произведена  замена  взыскателя  на  его правопреемника   -  ЗАО «Инженерные  сети».
 
    В  силу  условий   вышеперечисленных  договоров  уступки  кредитор  -  ООО «Межмуниципальная водопроводная сеть»  принимает  на  себя  поручительство  за  исполнение  должниками  обязательств  перед   новым  кредитором  -  ЗАО «Инженерные  сети».
 
    Материалами  дела  подтверждено,  что  в  отношении  двух  должников  введены  процедуры  банкротства  (л.д. 88-92, 93-95),  у  третьего  должника  имеется  картотека  к  счету  (л.д. 97), таким  образом,  должники  неплатежеспособны,  а  обществу   «Инженерные сети»  фактически  передана  неликвидная  задолженность. 
 
    Соответственно, общая сумма неисполненных обязательств ООО  «Технопром»  перед  ЗАО  «Инженерные сети»  по  возврату  займа составляет  139 307 301 руб. 43 коп.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование закрытого акционерного общества «Инженерные сети»,  г. Челябинск  удовлетворить, признать  обоснованным  в   размере   139 307 301  руб. 43 коп.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника  -  общества с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск требование  кредитора  -  закрытого акционерного  общества  «Инженерные сети»,  г. Челябинск   в   размере   основного  долга   139 307 301  руб. 43  коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления  в  полном  объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья           подпись                И.А. Соколова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuo.arbitr.ru