Определение от 28 октября 2013 года №А76-6593/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Челябинск
 
    28 октября  2013 года                                        Дело № А76-6593/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
рассмотрев ходатайство Государственного Казенного учреждения «Главное Управление Строительства Краснодарского Края», г. Краснодар, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по заявлению о признание сделки недействительной, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротсве) должника общества с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск, ОГРН 1037401870703 ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 17.05.2013) – общество с ограниченной ответственностью «Технопром» (далее – должник ООО «Технопром»), г.Челябинск (ОГРН 1037401870703, ИНН 7438017561, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск,  ул. Гагарина, 10) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена  Васильев Игорь Викторович, член  некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация  арбитражных  управляющих «Южный Урал».
 
    17.09.2013  конкурсный  управляющий  Васильев И.В. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ответчику ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее  - ГКУ «ГУСКК»), в котором просит:
 
    - признать недействительным платеж ООО «Волготрансгазстроймонтаж» (ИНН 5249118867) за ООО «Технопром» в пользу ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее  - ГКУ «ГУСКК»),  оформленный платежным поручением №1058 от 29.12.2012 на сумму 39 783 904 руб.;
 
    - признать недействительным заявление о зачете, оформленное Распорядительным письмом ООО «Межмуниципальная водопроводная сеть» б/н от12.01.2013 на сумму  19 574 604 руб.;
 
    - признать недействительным пункт 1.1. Дополнительного соглашения №13 от 09.01. 2013 к государственному контракту № 50-10 от 26.11.2010; применить последствия  недействительности сделки, взыскать с ответчика ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края», 39 783 904 руб. (вход. № 57456).
 
    Определением от 24.09.2013 заявление принято к рассмотрению;  к  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора   привлечены:                              ООО «Волготрансгазстроймонтаж» (Нижегородская область, г. Дзержинск), ООО «Волготрансгазстроймонтаж» (Нижегородская область, г. Бор), Душаков А.Б., Динисламов В.Б., Белов А.Б. 
 
    24.10.2013 ГКУ «ГУСКК» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Краснодарского края (вх. № 67112).
 
    В соответствии с ч. 1. ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.
 
    В связи с наличием возможности в Арбитражном суде Краснодарского края проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, Арбитражный суд Челябинской области полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и поручить Арбитражному суду Краснодарского края организацию видеоконференц-связи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство Государственного Казенного учреждения «Главное Управление Строительства Краснодарского Края» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Поручить Арбитражному суду Краснодарского края организовать видеоконференц-связь 27 ноября 2013  года в 13 часов 00 минут (время Московское) в целях участия Государственного Казенного учреждения «Главное Управление Строительства Краснодарского Края».
 
 
    Судья                                                                                С.И. Строганов
 
    Примечание: Дело находиться в производстве судьи Соколовой И.А.