Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А76-6593/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
28 октября 2013 года Дело № А76-6593/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
рассмотрев ходатайство Государственного Казенного учреждения «Главное Управление Строительства Краснодарского Края», г. Краснодар, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по заявлению о признание сделки недействительной, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротсве) должника общества с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск, ОГРН 1037401870703 ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 17.05.2013) – общество с ограниченной ответственностью «Технопром» (далее – должник ООО «Технопром»), г.Челябинск (ОГРН 1037401870703, ИНН 7438017561, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск, ул. Гагарина, 10) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Васильев Игорь Викторович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
17.09.2013 конкурсный управляющий Васильев И.В. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ответчику ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее - ГКУ «ГУСКК»), в котором просит:
- признать недействительным платеж ООО «Волготрансгазстроймонтаж» (ИНН 5249118867) за ООО «Технопром» в пользу ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее - ГКУ «ГУСКК»), оформленный платежным поручением №1058 от 29.12.2012 на сумму 39 783 904 руб.;
- признать недействительным заявление о зачете, оформленное Распорядительным письмом ООО «Межмуниципальная водопроводная сеть» б/н от12.01.2013 на сумму 19 574 604 руб.;
- признать недействительным пункт 1.1. Дополнительного соглашения №13 от 09.01. 2013 к государственному контракту № 50-10 от 26.11.2010; применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края», 39 783 904 руб. (вход. № 57456).
Определением от 24.09.2013 заявление принято к рассмотрению; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «Волготрансгазстроймонтаж» (Нижегородская область, г. Дзержинск), ООО «Волготрансгазстроймонтаж» (Нижегородская область, г. Бор), Душаков А.Б., Динисламов В.Б., Белов А.Б.
24.10.2013 ГКУ «ГУСКК» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Краснодарского края (вх. № 67112).
В соответствии с ч. 1. ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.
В связи с наличием возможности в Арбитражном суде Краснодарского края проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, Арбитражный суд Челябинской области полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и поручить Арбитражному суду Краснодарского края организацию видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Государственного Казенного учреждения «Главное Управление Строительства Краснодарского Края» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Краснодарского края организовать видеоконференц-связь 27 ноября 2013 года в 13 часов 00 минут (время Московское) в целях участия Государственного Казенного учреждения «Главное Управление Строительства Краснодарского Края».
Судья С.И. Строганов
Примечание: Дело находиться в производстве судьи Соколовой И.А.