Определение от 22 августа 2013 года №А76-6593/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Челябинск
 
    22 августа  2013 года                                                        Дело № А76-6593/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рассоха И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ФНС России о признании обоснованным требования к должнику и включении требования в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Технопром», ОГРН 1037401870703, г. Челябинск требования в размере 44 974 149 руб. 18 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника ООО «Технопром»:  Иголкина А.Ю., личность установлена по паспорту,  доверенность 01.08.2013 сроком на один год;
 
    представителя уполномоченного органа: Зыряновой К.А., личность установлена по удостоверению,  доверенность от 27.11.2012 сроком до 22.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.04.2013 (вход. № А76-6593/2013) общество с ограниченной ответственностью «Технопром» (ОГРН 1037401870703, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск,  ул. Гагарина, 10 (далее – заявитель, ООО «Технопром»)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждении  производства по делу о банкротстве; введении процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» и назначении арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб.  
 
    Определением суда от 26.04.2013  (после  оставления  без  движения)  заявление принято к производству суда, возбуждено производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технопром».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 17.05.2013) – общество с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск (ОГРН 1037401870703, ИНН 7438017561, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск,  ул. Гагарина, 10) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена  Васильев Игорь Викторович, член  некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация  арбитражных  управляющих «Южный Урал».
 
    21.06.2013 в Арбитражный суд Челябинской области обратилась  ФНС России   с заявлением  с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере 44 974 149 руб. 18 коп.  (вх. № 37819).
 
    Определением  суда от  08.07.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству суда.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган ходатайствовал об уменьшении размера заявленных требований до  25 487 015, 08   руб. Должник возражал по ходатайству уполномоченного органа.
 
    В связи с тем, что  у представителя уполномоченного органа отсутствует право на отказ от требования, а ходатайство ФНС об уточнении суммы задолженности от 22.08.2013 №9-18/007071 фактически является отказом от задолженности по денежным обязательствам  в размере 19 574 604 руб., судом  определено заявление об уменьшении размера заявленных требований приобщить к материалам дела; оставить заявление открытым.
 
    Должником в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУ «Главное управление строительства Краснодарского края».
 
    Уполномоченный орган возражал против удовлетворения ходатайства должника.
 
    Суд считает возможным и необходимым ходатайство должника о привлечении по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора удовлетворить.
 
    В  порядке  ст. 51  АПК  РФ  привлечь к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора   - ГУ «Главное управление строительства Краснодарского края».
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.             
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство должника - общества с ограниченной ответственностью «Технопром» о привлечении по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора удовлетворить.
 
    Привлечь  к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора:
 
    - Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края»  (350062,  г. Краснодар, ул. Каляева,  д. 196).
 
    Отложить судебное заседаниепо рассмотрению заявления  ФНС России  к должнику и включении требования в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Технопром»  в  размере  44 974 149 руб. 18 коп.  на
23 сентября  года в 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, каб. 325, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
 
    Заявителю – ФНС России:
 
    -  нормативно обосновать право на подачу требования в размере задолженности по денежным обязательствам 19 574 604 руб. передГосударственным казенным учреждением «Главное управление строительства Краснодарского края»; 
 
    - обосновать право на отказ от требования.
 
    Третьему лицу – Государственному  казенному учреждению  «Главное управление строительства Краснодарского края» представить в арбитражный суд:
 
    - доказательства наличия (отсутствия)  задолженности ООО «Технопром» перед ГУ «Главное управление строительства Краснодарского края» в размере 19 574 604 руб. и подтвердить (либо опровергнуть) передачу полномочий по взысканию (установлению в реестр) указанной задолженности ФНС России.
 
    Должнику – ООО«Технопром» и ФНС России провести сверку задолженности по обязательным платежам и страховым взносам; акт сверки представить в арбитражный суд.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
 
    Судья                                                                         И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.