Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-6593/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
19 сентября 2013 года Дело № А76-6593/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безруковой Л.А., рассматривая в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Волготрансгазстроймонтаж», г. Дзержинск, о признании обоснованным требования к должнику и включении требования в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Технопром», ОГРН 1037401870703, г. Челябинск, в размере 157 288 910 руб. 76 коп., с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края», г. Краснодар,
при участии в судебном заседании:
представителя кредитора ООО «Волготрансгазстроймонтаж»: Турсунова Р.Т., паспорт, доверенность от 05.08.2013 сроком до 01.07.2014;
представителей ООО «Технопром»: Сергеева К.В., водительское удостоверение, доверенность от 08.07.2013 сроком на один год; Иголкина А.Ю., паспорт, доверенность от 01.08.2013 сроком на один год;
представителей ФНС России: Зыряновой К.А., удостоверение, доверенность от 27.11.2012 сроком до 22.11.2013; Чуфаровой Ю.А., паспорт, доверенность от 29.08.2013 сроком до 22.11.2013;
представителя кредитора ЗАО «ЦПФ «Арка»: Мишневой К.Р., водительское удостоверение, директор на основании протокола внеочередного собрания участников от 23.05.2012,
УСТАНОВИЛ:
09.04.2013 (вход. № А76-6593/2013) общество с ограниченной ответственностью «Технопром» (ОГРН 1037401870703, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск, ул. Гагарина, 10 (далее – заявитель, ООО «Технопром») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждении производства по делу о банкротстве; введении процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» и назначении арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб.
Определением суда от 26.04.2013 (после оставления без движения) заявление принято к производству суда, возбуждено производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технопром».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 17.05.2013) – общество с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск (ОГРН 1037401870703, ИНН 7438017561, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск, ул. Гагарина, 10) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Васильев Игорь Викторович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
26.06.2013 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волготрансгазстроймонтаж» (далее – кредитор) с заявлением с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере 205 306 605 руб. 12 коп. (вх. № 38671, Требование №6).
Определением суда от 28.06.2013 заявление кредитора принято к производству суда и назначено судебное заседание.
Определением от 19.09.2013 требование общества с ограниченной ответственностью «Волготрансгазстроймонтаж» в размере 157 288 910 руб.76 коп. выделено из требования №6 в отдельное производство.
В судебном заседании 19.09.2013 должник ООО «Технопром» ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с документами, представленными кредитором. Лица, участвующие в судебном заседании, против отложения судебного разбирательства возражений не заявили.
Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с ч. 1. ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.
Арбитражный суд Нижегородской области сообщил о наличии технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 09 октября 2013 года в 13 часов 45 минут по московскому времени.
При таких обстоятельствах, в силу статей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Челябинской области поручает Арбитражному суду Нижегородской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Волготрансгазстроймонтаж» в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство должника общества с ограниченной ответственностью «Технопром»об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Волготрансгазстроймонтаж», г. Дзержинск, в размере 157 288 910 руб. 76 коп. на 09 октября 2013 года в 15 час. 45 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, каб. 325, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
Заявителю ООО «Волготрансгазстроймонтаж»представить в арбитражный суд почтовые квитанции в доказательства направления конкурсному управляющему.
Должнику ООО «Технопром»представить в арбитражный суд мотивированный отзыв на требование кредитора.
Поручить Арбитражному суду Нижегородской областиорганизовать видеоконференц-связь в целях участия кредитора в судебном заседании, которое состоится 09 октября 2013 года в 15 час. 45 мин. (13 час. 45 мин. по московскому времени) (адрес кредитора: г. Дзержинск, ул. Весенняя, п. Горбатовка, д. 1).
Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
Судья И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
