Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А76-6593/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
03 октября 2013 года Дело № А76-6593/2013
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 03 октября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, ОГРН 1027401864863
о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск, ОГРН 1037401870703, ИНН 7438017561 требования в размере 549 908 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании представителя заявителя: Кунгурцевой О.Л., паспорт, доверенность от 01.07.2013 сроком до 31.12.2013,
УСТАНОВИЛ:
09.04.2013 (вход. № А76-6593/2013) общество с ограниченной ответственностью «Технопром» (ОГРН 1037401870703, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск, ул. Гагарина, 10 (далее – заявитель, ООО «Технопром») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждении производства по делу о банкротстве; введении процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» и назначении арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб.
Определением суда от 26.04.2013 (после оставления без движения) заявление принято к производству суда, возбуждено производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технопром».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 17.05.2013) – общество с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск (ОГРН 1037401870703, ИНН 7438017561, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск, ул. Гагарина, 10) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Васильев Игорь Викторович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
29.07.2013 в Арбитражный суд Челябинской области обратилась Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области (далее – кредитор) с заявлением с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере 549 908 руб. 78 коп. (вх. № 45714).
Определением от 27.08.2013 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора (л.д. 1-3).
В судебном заседании кредитор поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав представленные документы, арбитражный суд считает требование подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов дела, 02.09.2008 между Администрацией Сосновского муниципального района Челябинской области и ООО «Межмуниципальная водопроводная сеть» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству объекта № 484-А (л.д. 16-26).
Между сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ № 51 от 01.09.2010 на сумму 135 605 руб. 60 коп. (л.д. 75-76) и № 27 от 25.07.2010 (л.д. 83-85).
Однако, кредитором было выявлено фактическое неисполнение должником обязательств по акту № 51 от 01.09.2010 на сумму 135 605 руб. 60 коп. и акту № 27 от 25.07.2010 на сумму 2 361 руб. 18 коп.
25.09.2011 между составлен акт № 1 о возврате денежных средств в размере 137 966 руб. 78 коп. в связи с выявлением невыполнения оплаченных работ (л.д. 79-81).
Кроме того, кредитор просит признать обоснованной неустойку за просрочку исполнения обязательств по контракту № 484-А от 02.09.2008.
Согласно п. 3.2. контракта с учетом дополнительного соглашения № 5 от 21.06.2010 срок выполнения работ установлен до 31.12.2010. Согласно составленным актам выполненных работ №№ 1-15 от 31.01.2011 (л.д. 88-124) срок просрочки исполнения обязательств составил 31 день.
В соответствии с п. 6.2. контракта в случае несвоевременного выполнения обязательств предусмотрена неустойка в размере 0, 1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки. По расчету кредитора сумма неустойки составляет 411 942 руб.
Решением участников ООО «Межмуниципальная водопроводная сеть» от 18.02.2013 наименование должника изменено на ООО «Технопром».
Таким образом, мораторная задолженность перед кредитором составляет 549 908 руб. 78 коп., в том числе основной долг - 137 966 руб. 78 коп., неустойка - 411 942 руб.
В соответствии с п.4 ст.134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Кредитор обратился в суд после истечениямесячного срока предъявления требований должнику (п.1 ст.142 Закона о банкротстве). Сообщение сведений о признании должника банкротом опубликовано 25.05.2013, срок истек 25.06.2013. Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием, согласно входящему штампу арбитражного суда – 29.07.2013.
Пропущенный срок восстановлению не подлежит, последствия пропуска срока специально урегулированы в п.п.4, 5 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
Согласно п.4 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области признать обоснованными в размере 549 908 руб. 78 коп., в том числе основной долг - 137 966 руб. 78 коп., неустойка - 411 942 руб.
Во включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказать.
Учесть требование кредитора - Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в размере 549 908 руб. 78 коп. в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ - для удовлетворения за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru
