Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-6593/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
29 октября 2014 г. Дело № А76-6593/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
рассмотрев ходатайство Государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края», г. Краснодар, об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
предъявленное в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Технопром (1037401870703, ИНН 7438017561),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Технопром» (ОГРН 1037401870703, адрес (место нахождения): 454010, г. Челябинск, ул. Гагарина, 10 (далее – заявитель, общество «Технопром») 09.04.2013 (вход. № А76-6593/2013) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждении производства по делу о банкротстве; введении процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».
Определением суда от 26.04.2013 (после оставления без движения) заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества «Технопром».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2013 (резолютивная часть от 17.05.2013) общество «Технопром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Васильев Игорь Викторович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Определением суда от 02.06.2014 заявление принято к производству суда и назначено судебное заседание на 05.08.2014
Определением от 05.08.2014 судебное заседание было отложено на 12.09.2014.
Определением от 12.09.2014 судебное разбирательство отложено на 22.10.2014.
Определением от 22.10.2014 судебное разбирательство отложено на 27.11.2014.
В судебном заседании 22.10.2014 Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края» заявило ходатайство об участии в судебном заседании 27.11.2014 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Арбитражный суд Челябинской области 27.10.2014 направил запрос в Арбитражный суд Краснодарского края о наличии (отсутствии) технической возможности для осуществления организации видеоконференц-связи 27.11.2014. В Арбитражный суд Челябинской области через отдел делопроизводства 28.10.2014 поступил ответ на запрос от Арбитражного суда Краснодарского края, согласно которому Арбитражный суд Краснодарского края сообщает, что проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в указанное время невозможно.
В связи с поступившим ответом о невозможности проведения судебного заседания, назначенного на 27 ноября 2014 года на 15 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связиоставить без удовлетворения.
Судья С.И. Строганов
