Определение от 29 декабря 2009 года №А76-6583/2008−7−383/86/16−205

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    29 декабря 2009 года                 Дело № А76-6583/2008−7−383/86/16−205
 
 
    Судья арбитражного суда Челябинской области Н.А.Булавинцева,
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению Садыкова Ильяса Идрисовича,         г. Чебаркуль Челябинской области, к Закрытому акционерному обществу «Автодорожная служба», с. Витаминное Челябинской области,   Закрытому акционерному обществу «Завод «Металлист», г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области, г. Чебаркуль Челябинской области, Катаевой Ольги Юрьевны, с. Витаминное Челябинской области, о признании договора недействительным,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца Дзитоева К.В., по доверенности от 74АА  496220 от 10.04.2007, паспорт 75 04 174094,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Садыков Ильяс Идрисович, г. Чебаркуль Челябинской области,  обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к  Закрытому акционерному обществу «Автодорожная служба», с. Витаминное Челябинской области, и  Закрытому акционерному обществу «Гранит», г. Чебаркуль Челябинской области, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области, г. Чебаркуль Челябинской области, Катаевой Ольги Юрьевны, с. Витаминное Челябинской области, о признании недействительным договора мены от 02.04.2007, заключенного между ЗАО «Гранит» и ЗАО «АДС».
 
    Определением арбитражного суда Челябинской области от 28 апреля 2009 года производство по настоящему делу было приостановлено до проведения судебно-почерковедческой и  судебно-технической экспертиз.
 
    11 ноября 2009 года в суд поступило заключение эксперта – ГУ Челябинская лаборатория судебной экспертизы (вх. № 71718).
 
    В судебном заседании установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о судебно−технической экспертизе.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в  связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 146, 147, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Отложить вопрос о возможности возобновления производства по делу на 27 января 2010г. в 10 час. 00 мин.Судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 214 (судья Н.А. Булавинцева), информационно-справочная служба 265-78-24, Тел/факс 266-72-10, http:www.chel.arbitr. ru.
 
    Судебное  заседание по заявленным требованиям  может  быть проведено  в этот  же день   при отсутствии возражений сторон.
 
    Сторонам ознакомиться с заключением эксперта; представить мнение по делу с учетом заключения эксперта.
 
    Истцу уточнить требования к каждому из ответчиков.
 
    Ответчику представить баланс на дату образования общества и на дату судебного заседания.
 
    Судья         Н.А.Булавинцева
 
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru, либо в информационно-справочной службе по телефону (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chelarbitr.ru.
 
    Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания. Сторонам представить в арбитражный суд сведения о контактных, рабочих, домашних телефонах (факсе) руководителей и представителей.