Определение от 20 сентября 2013 года №А76-6492/2012

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-6492/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Город Челябинск                                           
 
    20 сентября 2013 г.                                                          Дело №А76-6492/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству  требования кредитора – Анисимова Станислава Владимировича, г. Челябинск, в размере 1 524 522 руб. 00 коп.,
 
    предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод № 3» ОГРН 1037403885287, ИНН 7453102162,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.04.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод № 3» (далее – должник, ООО «Кирпичный завод № 3» (ОГРН 1037403885287, ИНН 7453102162).     
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2012 (резолютивная часть определения оглашена 08.10.2012) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утвержден Чу Эдуард Санович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо - Запад», адрес для направления корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 46.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании   «Коммерсантъ» от 03.11.2012 № 208,  сообщение № 66030092286.
 
    Анисимов Станислав Владимирович 27.11.2012 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 12 980 255 рублей 38 копеек (вх. от 27.11.2012 № 64836, требование № 9).
 
    Определением от 25.3.2013 требование кредитора в части процентов в сумме 762 261 руб. и пени в сумме 762 261 руб. назначено к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением от 05.08.2013 (резолютивная часть от 29.07.2013)                        ООО «Кирпичный завод № 3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чу Эдуард Санович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад», адрес для направления корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 46.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерснатъ» от 17.08.2013 № 147, сообщение № 66030126400.
 
    В связи с открытием в отношении должника конкурсного производства требование кредитора подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                           «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 127, 137, 153, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять к производству требование кредитора Анисимова Станислава Владимировича, г. Челябинск, возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве.
 
    2.Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требования на 06 ноября 2013 года на 11 часов 40  минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 323 (судья Калина И.В.).
 
    3.Кредитору выполнить следующие действия и представить:
 
    - доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требования в соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (для получения сведений, необходимых для возмещения расходов, следует обращаться к конкурсному управляющему).
 
    - расчет задолженности по требованию, содержащий исчерпывающие сведения о периоде, основаниях возникновения и сумме задолженности;
 
    -а также иные необходимые  документы по усмотрению кредитора.  
 
    4.  Предложить конкурсному управляющему представить:
 
    - письменный отзыв на требование кредитора;
 
    - доказательства погашения задолженности (при наличии);
 
    -  доказательства уведомления кредиторов о предъявлении требования  в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 100 Федерального закона                                «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить:
 
    -письменный мотивированный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии), а также доказательства вручения или направления копии отзыва в адрес кредитора.
 
    6. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду – до даты судебного заседания.
 
    7.Разъяснить, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    8. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    9. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                              И.В. Калина 
 
 
    Примечание: при переписке обязательное ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания и указывайте «судье Калиной И.В.»
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать