Решение от 05 августа 2013 года №А76-6491/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    05 августа 2013 г.                                                           Дело № А76-6491/2012
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техинвест-22» г.Челябинск, (ИНН 7449068511, ОГРН 1077449007008) отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Чу Э.С., удостоверение, представителя Роганова Э.К., паспорт, по доверенности от 03.12.2012,
 
    от должника - Свистунова А.Ю., паспорт, по доверенности от 01.03.2012.;
 
    от кредитора ОАО «Сбербанк России» - Бабиной А.А., паспорт, по доверенности №01-2/18/Ч10 от 08.11.2010;
 
    от уполномоченного органа Зыряновой К.А., удостоверение, по доверенности от 27.11.2012
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Техинвест-22» (далее – должник, ООО «Техинвест-22»).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2012 (резолютивная часть от 08.10.2012) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Чу Эдуард Санович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».
 
    Информационное сообщение №66030093078 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2012 №208.
 
    Определением суда от 08.04.2013 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения отложено на 20.05.2013.
 
    Определением суда от 20.05.2013 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 02.07.2013.
 
    Определением от 02.07.2013 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 29.07.2013.
 
    К рассмотрению в судебном заседании 29.07.2013 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника.
 
    В арбитражный суд 22.07.2013 и 26.07.2013 поступили отчеты временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, финансовый анализ, документы, на основании которых проведен финансовый анализ, материалы первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (далее – отчет вх. №44020, вх. №44021 и вх. №45159).
 
    В судебном заседании временный управляющий, уполномоченный орган, должник и кредитор ОАО «Сбербанк России» ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержали.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.
 
    За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным  Федеральным законом.
 
    Из анализа финансового состояния должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что:
 
    - возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует;
 
    - в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства;
 
    - имущества должника достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы  о том, что имеются признаки преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства.
 
    В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве  с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 Закона о банкротстве.
 
    Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения собрания кредиторов составила 739 788 629 рублей 05 копеек.
 
    На собрании кредиторов 15.07.2013 большинством голосов приняты следующие решения:
 
    - ввести в отношении ООО «Техинвест-22» конкурсное производство сроком на шесть месяцев;
 
    - образовать комитет кредиторов
 
    - образовать комитет кредиторов в количестве трех представителей;
 
    - членами комитета кредиторов избрать: Кудрина Владимира Александровича, Маленьких Виталия Вячеславовича, Черенкова Андрея Сергеевича;
 
    - на комитет кредиторов возложить полномочия собрания кредиторов за исключением полномочий, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - определить некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Уральский филиал, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
 
    - установить вознаграждение конкурсного управляющего в соответствии с п.п. 3, 10 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированного платежа 30 тыс. руб. в месяц и проценты;
 
    - обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего.
 
    Согласно п.1 ст.75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.
 
    В соответствии с п.2 ст.3 Закона о банкротствеюридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 руб.
 
    Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.
 
    Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.                 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    От некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Чу Эдуарда Сановича (адрес для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 46, ИНН 665800435269, регистрационный номер в сводном государственном реестре: 5532)  требованиям ст.ст. 20, 20.2  Закона  о банкротстве (л.д.т.5, л.д.46-50).   
 
    Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п.5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Чу Эдуарда Сановича.
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве -  30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве,  за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176 и 223  АПК РФ арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Техинвест -22» г.Челябинск, (ИНН 7449068511, ОГРН 1077449007008).
 
    Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Техинвест-22» г.Челябинск, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техинвест – 22» ЧУ Эдуарда Сановича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 27 января 2014 года на 11 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда   Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, 2, кабинет № 326, 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс), http//chelarbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техинвест-22» в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                     подпись                                                      С.И. Строганов