Решение от 29 августа 2013 года №А76-6490/2012

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: А76-6490/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    29 августа  2013 г.                                                    Дело № А76-6490/2012
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 августа  2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 августа  2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (ОГРН 1037403885276,  ИНН 7453102170),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего –   Култышева М.Н., личность установлена по удостоверению,
 
    представителя кредитора ОАО «Сбербанк России» - Бищака С.А., по доверенности № 01-2/18/Ч12 от 08.11.2010, личность установлена по паспорту,
 
    представителя уполномоченного органа – Евсеенко Е.А., по доверенности от 27.11.2012, личность установлена по служебному удостоверению.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2012 заявление  открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (ОГРН 1037403885276, ИНН 7453102170) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Култышев Михаил Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ»  от  20.10.2012.
 
    Судебное заседание назначалось по результатам проведения процедуры наблюдения        и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции».
 
    25.07.2013 (вход. №44952) от временного управляющего поступил отчет, протокол первого собрания кредиторов должника от 15.07.2013, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (далее – отчет).
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал свое ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Уполномоченный орган, представитель кредитора ОАО «Сбербанк России» не возражали против введения в отношении должника конкурсного производства.
 
    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    Суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела,  суд считает ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Строительные инвестиции» зарегистрировано в качестве юридического лица  ИФНС по Центральному району г. Челябинска, 15.09.2003 присвоен  ОГРН 1037403885276, состоит на налоговом учете с  ИНН 7453102170(л. 208-220 отчета).
 
    Согласно уставу ООО «Строительные инвестиции», предметом деятельности  общества являлись любые виды хозяйственной деятельности, в том числе внешнеэкономической, не запрещенные законодательством (л. 145-153 отчета). Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества являлось консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (л. 208 отчета)
 
    В целях выявления сведений о должнике, его имуществе временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы.
 
    Согласно   Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества Управления Росреестра по Челябинской области  от 24.12.2012, за должником числится недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Первомайская, д.97, находящееся в залоге у  ОАО «Сбербанк России» (л.д. 15-31, Т.5). Иное имущество у должника отсутствует.
 
    Согласно  бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 30.06.2012 активы должника составляют – 27 366 тыс.руб., в том числе 12 315 тыс.руб. дебиторская задолженность; пассивы должника составляют – 30 471 тыс.руб., в том числе 23 847 тыс.руб. кредиторская задолженность (л. 274-277 отчета).
 
    За время проведения процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования  кредиторов на общую сумму задолженности  653 867 298,08 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют (л. 4 отчета).
 
    В соответствии   с п. 1 ст.  70 Федерального   закона  от  26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим,  а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, временным управляющим проводится анализ финансового состояния должника.
 
    Представленный временным управляющим финансовый анализ состояния должника свидетельствует о том, что коэффициенты, характеризующие платежеспособность и деловую активность должника, ниже нормативно установленных (л. 85-133 отчета). Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве за счет финансово-хозяйственной деятельности, а также реализации имущества предприятия, относящегося к непроизводственному, вместе с тем, сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника и взыскания дебиторской задолженности (л. 128 отчета).
 
    На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Строительные инвестиции»   временным управляющим сделан вывод об отсутствии возможности определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства должника, ввиду необходимости более тщательного исследования бухгалтерской документации и дебиторской задолженности (л. 143 отчета).
 
    Признаки фиктивного банкротства ООО «Строительные инвестиции»   временным управляющим не проверялись, поскольку заявитель по делу -кредитор ОАО «Сбербанк России».
 
    Первым собранием кредиторов, которое состоялось 15.07.2013 отчет временного управляющего принят к сведению, принято решение обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Челябинской области о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, избрать арбитражного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», принято решение избрать комитет кредиторов должника (л. 14-32 отчета).
 
    В  силу п.1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, учитывая истечение срока рассмотрения дела, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, а также представленный протокол первого собрания кредиторов должника арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, что подтверждается материалами дела, а потому в силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника в материалы дела временным управляющим, должником, конкурсными кредиторами не представлено.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» в Арбитражный суд Челябинской области 29.07.2013 (вх. № 45778) представлена кандидатура Култышева Михаила Николаевича, а также сведения  о его соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 13, Т.5).
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего Култышева Михаила Николаевича, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит  утверждению в качестве конкурсного  управляющего должника.
 
    Кроме того, на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона подлежит утверждению вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб.  (ст.20.6 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 132 095 руб., однако, суд считает целесообразным  рассмотреть данное ходатайство в отдельном судебном заседании, поскольку рассмотрение данного ходатайства должно производиться с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
 
    ОАО «Сбербанк России» при обращении в суд с заявлением о признании ООО «Строительные инвестиции»   несостоятельным (банкротом) платежным поручением №8597 от  06.04.2012 уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 12, Т.1)
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд    
 
    РЕШИЛ:  
 
    признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (ОГРН 1037403885276, ИНН 7453102170).
 
    Открыть в отношении должника  - общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (ОГРН 1037403885276,        ИНН 7453102170)  конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 23 февраля 2014 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции»  – Култышева Михаила Николаевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад», дата включения в реестр НП «СРО АУ СЗ» 07.11.2007, № 6037, адрес для направления корреспонденции: 623851, г. Ирбит Свердловской области, а/я 10.
 
    Установить вознаграждение конкурсному управляющему в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником выплаты имущество и денежные средства должника.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом)  в течение пяти дней с даты их опубликования.
 
    С момента открытия конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное заседание по установлению суммы процентов по вознаграждению временного управляющего за период процедуры наблюдения на  30 сентября 2013 г. в 11 час. 00 мин.
 
    Арбитражному управляющему представить в судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении суммы процентов  по вознаграждению доказательства направления ходатайства лицам, участвующим в деле, бухгалтерский баланс с отметкой налогового органа.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле представить отзыв по ходатайству временного управляющего.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника –общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» назначить на   20 февраля 2014 года в 11 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет судьи 322, информационно-справочная служба кабинет № 103, телефон 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597  4 000 (четыре тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, реестр  требований кредиторов, документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества и закрытие счетов в банках, сдачу документов, подлежащих длительному хранению в архив, справку территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о сдаче сведений о страховых взносах и страховом стаже.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в  течение  месяца с  даты его изготовления в полном объеме в  апелляционную  инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                     О.В. Сотникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать