Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-6490/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 сентября 2013 г. Дело №А76-6490/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экономико-правовая группа «Защита» о возмещении суммы по оплате привлеченного специалиста, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции»,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего – Култышева М.Н.. личность установлена по удостоверению,
представителя уполномоченного органа – Астафьевой А.В., по доверенности от 27.11.2012, личность установлена по удостоверению.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2012 заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (ОГРН 1037403885276, ИНН 7453102170) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Култышев Михаил Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 20.10.2012.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2013 (резолютивная часть) должник - общество с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Култышев Михаил Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».
В Арбитражный суд Челябинской области 22.08.2013 (вх. № 51385) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Экономико-правовая группа «Защита» о возмещении суммы по оплате привлеченного специалиста, в котором просит: признать сумму по оплате услуг ООО «Экономико-правовая группа «Защита», привлеченного временным управляющим Култышевым М.Н. для обеспечения своей деятельности в размере 284 325 руб. обоснованной и взыскать с ООО «Строительные инвестиции» в пользу ООО «Экономико-правовая группа «Защита» сумму 284 325 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2013 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.09.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Экономико-правовая группа «Защита» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
В судебном заседании 30.09.2013 конкурсный управляющий поддержал заявленные требования.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании представил возражения по заявленным требованиям, пояснив, что отзыв в адрес заявителя не направлялся.
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дело о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
В соответствии со ст. 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд заслушивает мнения лиц, участвующих в деле и разрешает ходатайства, которые раскрыты перед другими участниками процесса.
Ввиду отсутствия доказательств раскрытия перед заявителем представленного отзыва уполномоченного органа,ходатайство о его приобщении к материалам дела удовлетворению не подлежит до представления соответствующих доказательств.
Учитывая сложившиеся по делу обстоятельства, рассмотрение заявления следует отложить.
Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Экономико-правовая группа «Защита» о возмещении суммы по оплате привлеченного специалиста, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» на 29 октября 2013 года в 11 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи № 322 (судья Сотникова Ольга Владимировна), кабинет аппарата судьи № 327, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10 или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области info@chel.arbitr.ru.
Уполномоченному органу- представить доказательства раскрытия отзыва на заявление перед обществом с ограниченной ответственностью «Экономико-правовая группа «Защита».
Обществу с ограниченной ответственностью «Экономико-правовая группа «Защита»- представить мнение по отзыву.
Установить процессуальный срок представления документов, раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле и арбитражному суду не позднее 22 октября 2013 г.
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо при себе иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, а также документ, удостоверяющий личность.
Для участия в судебном заседании представителю при себе необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
