Определение от 19 сентября 2013 года №А76-6490/2012

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-6490/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    19 сентября 2013 г.                                                     Дело №А76-6490/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Томского Олега Станиславовича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственность «Строительные инвестиции» ОГРН 1037403885276, ИНН 7453102170), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 6 400 000 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2012 заявление  открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (ОГРН 1037403885276, ИНН 7453102170) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Култышев Михаил Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ»  от  20.10.2012.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2013 вотношении имущества должникаобщества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержденКултышев Михаил Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2013.
 
    Томский Олег Станиславович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 12.09.2013
(вход. № 56258), согласно штампа отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 400 000 руб.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ
 
    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    Следовательно, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, о предъявлении таких требований.
 
    В нарушение п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредитор не представил таких документов.
 
    Кроме того, заявителем не представлено доказательство списания денежных средств на сумму 6 400 000 руб. со счета в ОАО «Альфа-Банк»
 
    При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление кредитора Томского Олега Станиславовичаоставить без движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 21 октября 2013 года.
 
    Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращаетзаявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или наИнтернет-сайте info@chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 О.В. Сотникова
 
    При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать