Определение от 22 августа 2013 года №А76-6485/2009

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А76-6485/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
 
    22 августа 2013 г.
 
Дело № А76-6485/2009
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 августа 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22 августа 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Калиной И.В.,
 
    судьи                                                          Кузнецовой М.В., судьи Хаванцева А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Урал – Строитель»,                             г. Челябинск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Булгалиной Т.И.,
 
    представителя конкурсного управляющего – Сысолякиной Н.В., доверенность от 17.09.2010,
 
    представителя уполномоченного органа – Фадеева В.В., доверенность от 27.11.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.04.2009 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Урал - Строитель» (далее – должник, общество «Урал - Строитель»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2009  должник (адрес (место нахождения): г. Челябинск, ул. Цвиллинга, д. 37), признан банкротом, введено конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена Булгалина Тамара Ивановна, член Южно - Уральского филиала некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    В судебном заседании 25.05.2013 к рассмотрению назначался отчет конкурсного управляющего.
 
    Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    Во исполнение требований ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим в суд представлен отчет о ходе конкурсного производства за период с 29.12.2009 по 20.08.2013 с приложением документов в его обоснование (вх. № 49977 от 15.08.2013, далее – отчет № 20) и ходатайство о продлении срока конкурсного производства (вх. № 49976 от 15.08.2013).
 
    В судебное заседание 20.08.2013 явились конкурсный управляющий и уполномоченный орган.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.  
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения конкурсного управляющего и уполномоченного органа, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассматривается судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения по представленным отчетам о ходе конкурсного производства и поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Уполномоченный орган возражал относительно завершения процедуры конкурсного производства, ходатайство о продлении конкурсного производства на три месяца поддержал.
 
    Заслушав пояснения конкурсного управляющего и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил, что за период конкурсного производств, открытого в отношении должника, конкурсным управляющим были выполнены следующие мероприятия.
 
    Проведена инвентаризация дебиторской задолженности: подано 73 исковых заявления о взыскании задолженности на общую сумму 108 534 016 рублей 90 копеек.
 
    За период конкурсного производства проведена работа по взысканию дебиторской задолженности: на основании вступивших в законную силу решений выдано 33 исполнительных листа (в т.ч. дубликатов) на общую сумму 2 570 895 рублей 18 копеек; два дебитора добровольно  погасило задолженность на общую сумму 107 808 рублей 65 копеек.
 
    На дату составления отчетапроведена работа по взысканию дебиторской задолженности, в результате которой вынесено тридцать пять решений о взыскании в пользу должника задолженности на общую сумму 2 678 703 руб. 83 коп. На основании вступивших в законную силу решений выдано тридцать три исполнительных листа (в т.ч. дубликатов) на общую сумму 2 570 895 руб. 18 коп., которые направлены в соответствующие отделы судебных приставов. Два дебитора погасило задолженность на общую сумму 107 808 руб. 65 коп. добровольно, после вступления в силу решений о взыскании задолженности.
 
    Дополнительно от имени должника подано два требования на общую сумму 215 931 руб. 64 коп. о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ЖБИ-2», в отношении которого введено внешнее управление. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2011 и Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012г. требования ООО «Урал-Строитель» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ЖБИ-2».
 
    По результатам исполнительных производств службами судебных приставов вынесено пять постановлений об окончании исполнительных производств, в связи с отсутствием имущества у дебиторов ООО «Урал-Строитель» с общей суммой задолженности 442 156 руб. 28 коп.
 
    Конкурсным управляющим выявлено исключение из ЕГРЮЛ пяти дебиторов с задолженностью на общую сумму 323 326 руб. 68 коп.
 
    По итогам работы с дебиторской задолженностью на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 772 379 руб. 18 коп. (отчет № 20 л. 17-18).
 
    На дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего об итогах процедуры конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Урал-Строитель», должником не дополучены денежные средства от взыскания дебиторской задолженности (за исключением ликвидированных дебиторов, в отношении которых открыты конкурсные производства,   и   в   отношении   которых   окончены   исполнительные   производства)  в   размере 1 558 380 руб. 99 коп.
 
    Приказом конкурсного управляющего № 1 от 13.06.2013 списана дебиторская задолженность в размере 2 367 486 руб. 64 коп. как нереальная ко взысканию (отчет № 19 л. 170).
 
    По состоянию на 20.08.2013 сумма требований кредиторов второй очереди – 3 528 957 руб. 94 коп., третьей очереди – 145 670 726 руб. 83 коп. (отчет № 20, л.16, 61-85).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия конкурсного производства, в частности, не взыскана дебиторская задолженность в полном объеме, имеются незавершенные исполнительные производства.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание мнение уполномоченного органа, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить процедуру конкурсного производства на два месяца.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 124, 127, 143 Федерального закона от                   26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Урал - Строитель» (ОГРН 1027402919653, ИНН 7451099838, адрес (место нахождения):                          г. Челябинск, ул. Цвиллинга, 37), на три месяца.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Булгалиной Тамары Ивановны – члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Назначить на 19 ноября 2013 года в 14 час. 30 мин. судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «Урал - Строитель» о результатах конкурсного производства.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 207, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению,  ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Председательствующий судья
 
 
    И.В. Калина
 
 
    Судья
 
 
    М.В. Кузнецова
 
 
    Судья
 
 
    А.А. Хаванцев
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать