Определение от 28 октября 2014 года №А76-6423/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-6423/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2014 года                                                     Дело № А76-6423/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в размере 113 569 611 руб. 30 коп., предъявленное в деле о банкротстве ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «Металлург Ресурс», при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Пасько Т.В. по доверенности от 11.04.2014, представителей должника Менщикова Д.Г. по доверенности от 28.07.2014 (до перерыва), Ярушина И.М. по доверенности от 02.08.2014 (после перерыва),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2014 по заявлению ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «Металлург-Ресурс», г. Златоуст Челябинской области (далее - общество «Металлург-Ресурс», должник), возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 15.07.2014 (резолютивная часть решения оглашена 08.07.2014)  должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, утвержден конкурсный управляющий Аглетдинов Руслан Салаватович, член Некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». 
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 12.07.2014 №120, сообщение             №77031180131.
 
    В силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Уполномоченный орган Российской Федерации, 11.08.2014 направил почтой в Арбитражный суд Челябинской области заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 113 569 611 руб. 30 коп. (вх. № 27482 от 14.08.2014, требование №6).
 
    В судебном заседании уполномоченный орган заявленное требование поддержал. Должник вопрос о разрешении требования оставил на усмотрение суда.
 
    Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве в арбитражный суд  не поступили.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства  в соответствии со ст. ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежит установлению арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление от 22.06.2006 № 25) разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных кодексом: направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.ст. 69, 70 НК РФ), обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (ст. 46 НК РФ), взыскания налога  за счет имущества налогоплательщика – организации  путем направления в течение трех дней с момента вынесения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 47 НК РФ).
 
    По данным уполномоченного органа общество «Металлург-Ресурс» имеет задолженность по налогам и сборам в размере 39 913 738 руб. недоимки, 1 298 339 руб. 33 коп. пени и 400 руб. штрафов. Указанную задолженность уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В обоснование заявленной для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности уполномоченным органом представлены копии требований № 3656 от 03.07.2014, № 3657 от 03.07.2014, № 03.07.2014, № 2532 от 15.05.2014, № 48284 от 08.10.2013, № 48429 от 31.10.2013, № 89203 от 28.11.2013, № 62 от 15.01.2014, № 237 от 27.01.2014, № 646 от 27.02.2014, № 1727 от 03.04.2014, № 3658 от 03.07.2014, № 3863 от 28.07.2014, № 63673 от 24.10.2013, № 24.10.2013, № 48429 от 31.10.2013, № 88760 от 13.11.2013, № 89203 от 28.11.2013, № 65 от 15.01.2014, № 2112 от 17.04.2014, № 2532 от 15.05.2014, № 5927 от 28.07.2014, № 892 от 08.05.2014,   решений № 13377 от 07.11.2013, № 13573 от 21.11.2013, № 13844 от 29.11.2013, № 14009 от 12.12.2013, № 14513 от 20.12.2013, № 95 от 11.02.2014, № 327 от 21.02.2014, № 1047 от 25.03.2014, постановления №2256 от 23.12.2013, исполнительных листов от 23.04.2014 и 20.06.2014 (л.д. 125-150 т. 1, 1-112 т. 3).
 
    Предъявляемые по указанным требованиям налоговые периоды окончились до даты возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве должника.  
 
    Таким образом, требование уполномоченного органа обосновано в размере 41 212 477 руб. 33 коп., возникло до даты возбуждения производства по делу, а поскольку доказательства удовлетворения должником в материалы дела не представлены, то подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона №212-ФЗ плательщик страховых взносов обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, путем: направления органом контроля за уплатой страховых взносов плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки (ст. 22 Закона №212-ФЗ), обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов в банках путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов (ст. 19 Закона №212-ФЗ), взыскания страховых взносов за счет имущества плательщика – организации  путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 20 Закона №212-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 22.1 указанного закона, в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах.
 
    По данным уполномоченного органа общество «Металлург-Ресурс» имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 58 059 руб. 46 коп. недоимки и 2 576 руб. 30 коп. пени. Указанную задолженность уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В обоснование заявленной для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности уполномоченным органом представлены копии уведомления о наличии задолженности, требований № 50133 от 18.02.2014, № 151247 от 20.05.2014, № 152000 от 14.07.2014, решения № 9336 от 17.03.2014, инкассовых поручений №36229 от 17.03.2014, № 36231 от 17.03.2014, № 36233 от 17.03.2014, № 36235 от 17.03.2014, № 36236 от 17.03.2014, № от 17.03.2014, № 36231 от 17.03.2014, № 36233 от 17.03.2014, № 36235 от 17.03.2014, № 36236 от 17.03.2014, №6237 от 17.03.2014 (л.д. 94-126 т. 2).
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, требование уполномоченного органа о признании обоснованной задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в заявленном размере подлежащим удовлетворению.
 
    Также уполномоченный орган заявил требование о включении в реестр требований кредиторов требования по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 6 633 руб. 20 коп. недоимки и 329 руб. 57 коп. пени, которую уполномоченный орган просит  признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ (далее Закон №125-ФЗ) установлена обязанность страхователей, которыми в том числе являются юридические лица любой организационно-правовой формы,  уплачивать  обязательные страховые взносы в размере, исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователям, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком  (ст.ст. 3, 17, 22 Закона №125-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 22.1 указанного закона, в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах.
 
    Недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных учреждений), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя,  а при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя – юридического лица либо отсутствии информации о счетах страхователя – за счет иного   имущества страхователя путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю (п.6 ст.22.1 Закона №125-ФЗ).
 
    В силу п. 7 ст. 9 Налогового Кодекса Российской Федерации  органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в частности Кодексом.
 
    В обоснование требования по страховым взносам на обязательное социальное страхование уполномоченным органом представлены копии уведомления о наличии задолженности, требований № 346 от 28.01.2014, №92н/с от 05.05.2014, № 1753н/с от 04.08.2014, № 661с/в от 25.04.2014, № 1417н/с от 01.08.2014; решения № 285н/с от 24.02.2014, постановления №89 от 05.05.2014 (л.д. 41-95 т. 2).
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, требование уполномоченного органа о признании обоснованной задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование в заявленном размере подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, между Территориальным управлением Росимущества в Челябинской области (арендодателем) и должником (арендатором) были заключены договоры аренды земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, № 950-07 от 16.11.2007, № 951-07 от 16.11.2007, № 952-07 от 16.11.2007, № 953-07 от 16.11.2007, № 954-07 от 16.11.2007, № 955-07 от 16.11.2007, № 956-07 от 16.11.2007, № 957-07 от 16.11.2007.
 
    Согласно расчету (л.д. 19-26 т. 1) размер общей задолженности по арендной плате за использование федерального имущества (земельного участка) составляет 72 289 535 руб. 44 коп., в том числе:
 
    - 104 176 руб. 61 коп. основного долга по договору аренды № 950-07 за период с 01.10.2012 по 02.02.2014 и 8 734 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - 115 861 руб. 91 коп. основного долга по договору аренды № 951-07 за период с 01.10.2012 по 02.02.2014 и 9 714 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - 469 044 руб. 99 коп. основного долга по договору аренды № 952-07 за период с 01.10.2012 по 09.02.2014 и 39 040 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - 132 249 руб. 63 коп. основного долга по договору аренды № 953-07 за период с 01.10.2012 по 03.02.2014 и 11 069 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - 53 329 руб. основного долга по договору аренды № 954-07 за период с 01.10.2012 по 02.02.2014 и 4 650 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - 39 коп. основного долга по договору аренды № 955-07 за период с 01.10.2012 по 04.06.2014 и 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - 183 938 руб. 95 коп. основного долга по договору аренды № 956-07 за период с 01.10.2012 по 03.02.2014 и 15 394 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - 66 693 473 руб. 37 коп. основного долга по договору аренды № 957-07 за период с 01.10.2012 по 04.06.2014 и 4 448 855 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерациине допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
 
    По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерацииарендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.
 
    Учитывая, что денежное обязательство по оплате арендных платежей в добровольном порядке обществом «Металлург-Ресурс» до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о правомерности требования кредитора в размере 67 752 074 руб. 85 коп. основного долга и 4 537 460 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Таким образом, поскольку возражения относительно требования уполномоченного органа отсутствуют, оно подтверждено достаточными доказательствами, требование в общей сумме 113 569 611 руб. 30 коп. является обоснованным, подлежит установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в размере 113 569 611 руб. 30 коп., в том числе по налогам и сборам в размере 39 913 738 руб. недоимки, 1 298 339 руб. 33 коп. пени, 400 руб. штрафов, по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 58 059 руб. 46 коп. недоимки и 2 576 руб. 30 коп. пени, по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 6 633 руб. 20 коп. недоимки и 329 руб. 57 коп. пени, а также по арендной плате за пользование имуществом, находящимся в собственности Российской Федерации в сумме 67 752 074 руб. 85 коп. основного долга и 4 537 460 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника закрытого акционерного общества «Металлург Ресурс».
 
    Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и штрафов учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                           В.В. Бушуев 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать