Определение от 30 октября 2013 года №А76-6365/2003

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                           
 
    30 октября 2013 г.                                                          Дело №А76-6365/2003
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при рассмотрении  вопроса  о  принятии к производству   предъявленного в рамках дела о  банкротстве    открытого акционерного общества «Победа», п. Зингельский Кизильского района Челябинской области (ОГРН 1027401655247),
 
    ходатайства  общества с ограниченной ответственностью «Боровое», с. Боровое Брединского района Челябинской области (ОГРН 1057412500474),
 
    о процессуальном правопреемстве,  
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2003открытое акционерное общество «Победа» (далее – общество «Победа») признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открытоконкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хвошнянский Олег Семенович.
 
    Определением арбитражного суда от 15.04.2008 конкурсное производство по делу о банкротстве общества «Победа» завершено.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Боровое» (далее – общество «Боровое») 23.10.2013 обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством  о  процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества «Победа»,  путем замены открытого акционерного общества «МРСК Урала»,  обществом «Боровое» (вх. №66754 от 21.10.2013).
 
    Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Ходатайство подано с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями  159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Принять к производству ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Боровое», с. Боровое Брединского района Челябинской области,  возбудить производство по ходатайству.
 
    2.  Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о процессуальном правопреемстве на 21 ноября 2013 года на 11 часов                     00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет 332 (судья Кузнецова М.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Боровое» представить в арбитражный суд:
 
    -  доказательства направления ходатайства  о процессуальном правопреемстве в адрес арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Победа» Хвошнянского О.С. (с учетом исключения  самого должника из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией) и открытому акционерному обществу «МРСК Урала»;
 
    - выписку из ЕГРЮЛ на общество с ограниченной ответственностью «Боровое»;
 
    - копию определения о включении в реестр требований кредиторов требования открытого акционерного общества «МРСК Урала».
 
    4. Предложить арбитражному управляющему Хвошнянскому О.С., открытому акционерному обществу «МРСК Урала» представить в арбитражный суд письменные отзывы на ходатайство с приложением документов в обоснование возражений (при их наличии).
 
    5. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    6. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                                       М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Кузнецовой М.В.».