Определение от 25 декабря 2009 года №А76-6258/2009-26

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-6258/2009-26
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск
 
    25 декабря 2009 года                   Дело № А76-6258/2009-26-475
 
 
        Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи А.А.Вишневской,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Вишневской, рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «АЗ «УРАЛ», г. Миасс к Закрытому акционерному обществу «Демидов», г. Миасс,  об утверждении мирового соглашения.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЗ «УРАЛ», г. Миасс (далее-истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Демидов», г. Миасс (далее-ответчик)  об утверждении мирового соглашения (л.д. 87-88).
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 113-116).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.3, 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    Истцом в материалы дела представлено заявление об отказе от заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу (л.д. 120).
 
    В соответствии со  ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное в рассматриваемом случае суд применительно к ст.150 АПК РФ принимает отказа от заявления и прекращает по нему производство.
 
    От ответчика не поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
 
    Заявление об отказе от заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подписано директором Шараповым П.В.
 
    Суд оценивает  отказ от заявления об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по указанному заявлению, как  не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, поэтому  считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца, ОАО «АЗ «УРАЛ», г. Миасс, от заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Производство по заявлению прекратить.
 
    Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области, в Федеральный арбитражный  суд Уральского округа, г. Екатеринбург,  в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья  А.А.Вишневская
 
               Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru.
 
               Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на интернет-сайте ФАС Уральского округа  http://.fasuo.arbitr.ru./
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать