Решение от 29 июля 2013 года №А76-6224/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    29 июля 2013 г.
 
Дело № А76-6224/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен  29 июля 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мангилёвой С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень (ОГРН 1077203052772, далее – истец, ОАО «УТСК»),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания-1 «Южуралстройсервис», г. Челябинск (ОГРН 1047422501543, ИНН 7449042792, далее – ответчик, ООО УК-1 «Южуралстройсервис»),
 
    о взыскании 225 936 руб. 52 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца – Толкановой М.С. (нотариально удостоверенная доверенность от 28.12.2010 зарег.за №5825),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «УТСК» обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО УК-1 «Южуралстройсервис» о взыскании основного долга  в размере 225 936 руб. 52 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положения договора от 20.06.2008 № 214546, указал, что ответчик не произвел оплату за поставленную ему в период с января по декабре 2011 г. тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    В судебное заседание, назначенное на 22.07.2013, ответчик своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет.
 
    Ответчик в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв не представил. Из смысла ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что возражения ответчика относительно предъявленного иска должны быть обоснованны, а не только выражать несогласие с позицией истца, что было высказано представителем ответчика в предварительном заседании.
 
    Таким образом, ответчик не представил обоснованных возражений против требований истца.
 
    Поскольку неявка или уклонение сторон и иных участников дела от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты, дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Истец в заседании на требованиях настаивал.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «УТСК» (энергоснабжающая организация) и ООО УК-1«Южуралстройсервис» (абонент) подписан договор на теплоснабжение № Т-4546 от 20.06.2008 (л.д. 11-13), с протоколом разногласий и согласования разногласий (л.д. 15-18), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых систем и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (раздел 1 договора).
 
    Перечень объектов абонента согласован в приложении  № 1 к договору (л.д. 14).
 
    Объем (количество) тепловой энергии, передаваемой абоненту, с разбивкой по месяцам и кварталам согласован сторонами  в п. 2.1.1 договора, и составляет 935,4 Гкал в год.
 
    Согласно п. 4.1 договора расчет за потребленную абонентом теплоэнергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.
 
    За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 7.1 договора).
 
    Согласно п. 3.1.5 договора, абоненты, имеющие приборы учета тепловой энергии, обязаны ежемесячно представлять энергоснабжающей организации отчет о расходе тепловой энергии до 23 числа каждого месяца, подписанный уполномоченным лицом, нарочным в письменном виде. При несвоевременном предоставлении сведений определение отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится пропорционально расчетной (разрешенной) тепловой нагрузке абонента, определенной настоящим договором, в зависимости от количества тепловой энергии, отпущенного источником в расчетный период (п. 3.1.5,  5.5 договора).
 
    При временном отсутствии приборов учета, определение количества отпускаемой теплоэнергии и теплоносителя производится пропорционально расчетной (разрешенной) тепловой нагрузке абонента (п. 2.1.1), определенной настоящим договором, в зависимости от количества тепловой энергии, отпущенного источником за расчетный период (п. 5.5).
 
    В соответствии с п. 7.3. договора оплата за потребленную теплоэнергию (аванс и окончательный расчет) производится в 5-ти дневный срок с момента поступления платежных документов в банк плательщика. Датой оплаты потребленной тепловой энергии считается день зачисления денег на расчетный счет энергоснабжающей организации.
 
    Окончательная оплата потребленной тепловой энергии производится по платежному требованию, которое энергоснабжающая организация вместе со счетом-фактурой выставляет в банк до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 7.4. договора).
 
    Срок действия  договора определен один год (п. 11.1 договора), при этом договор считается продленным на тех же условиях на один год, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от  договора (п. 11.2 договора).
 
    Суд приходить к выводу о заключенности договора.
 
    Указанный договор был предметом рассмотрения дела №А76?21706/2010 Арбитражного суда Челябинской области (л.д. 120-137), которыми сделан вывод о том, что договор действовал между сторонами, в том числе в 2009 и 2010 гг.
 
    Согласно счетам-фактурам, представленным истцом, а также расчетам (л.д. 19-19-30, 31-54) неоплаченной со стороны ответчика осталась тепловая энергия, поставленная на нежилые помещения расположенные в многоквартирных домах.
 
    При заключении договора теплоснабжения ответчик исходил из того, что он является управляющей компанией многоквартирных домов, в которых находятся спорные нежилые помещения.
 
    Ответчик не представил доказательств того, что в 2011 г. он не являлся управляющей компанией в отношении этих домов.
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Пунктом 15, подп. "а" п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, предусмотрено, что количество тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения подлежит определению по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    В соответствии с п. 17 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются лица, приобретающие по договору тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители).
 
    В многоквартирных домах потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются, в том числе, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме.
 
    Согласно указанной выше норме, управляющие организации приобретают товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме, в том числе и нежилыми.
 
    Все нежилые помещения указанные в счетах-фактурах расположены в жилых домах, обслуживаемых ответчиком. Иного в материалы дела не представлено (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, ответчик, управляя многоквартирными домами, являлся и потребителем услуг теплоснабжения для предоставления указанных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирных домах, включая в их состав и нежилые помещения.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    Стоимость поставленной тепловой энергии была определена на основании тарифов, утвержденных постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».
 
    В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлены, что дает возможность суду признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга в размере 225 936 руб. 52 коп., согласно его расчету (л.д. 88) обоснованными и подлежащими удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 25.03.2013 № 1468 (л.д. 10) уплачена государственная пошлина в размере 7518 руб. 73 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7518 руб. 73 коп.
 
    Руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования истца удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания-1 «Южуралстройсервис», место нахождения: г. Челябинск, ул. Гагарина, 51 (ОГРН 1047422501543, ИНН 7449042792) в пользу истца – открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая  компания», место нахождения: г. Тюмень, ул. Одесская, д. 5 (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) основной долг в сумме 225 936 (Двести двадцать пять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 52 коп., а также 7518 (Семь тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 73 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (ст. 181 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                            Т.Н. Бесихина
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.