Определение от 30 сентября 2013 года №А76-6207/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                            
 
    30 сентября  2013 г.                                                        Дело № А76-6207/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Хаванцева, при ведении протокола   судебного заседания  секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:                             г. Челябинск,  ул. Воровского, д. 2, кабинет 508,
 
    заявление конкурсного управляющего Гавришова Максима Васильевича, поданного в рамках дела о банкротстве – общества с ограниченной ответственностью СК «Энергия +», об исключении из реестра требований кредиторов требования кредитора второй очереди Манакова Андрея Валерьевича  в размере 682 212 руб. 37 коп., при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора Колодкина В.А.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего - Гавришова М.В., паспорт;
 
    представитель Манакова А.В.- Буланова В.И.,  по доверенности от 12.09.2013, паспорт
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве Сетевой Компании общества с ограниченной ответственностью «Энергия +» (далее – общество «Энергия +», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2012 общество«Энергия +» было признано несостоятельным (банкротом),  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Колодкин Владимир Александрович, член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении исполняющего обязанности конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №4 от 12.01.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2013 конкурсным управляющим Сетевой Компании общества с ограниченной ответственностью «Энергия +» утвержден Гавришов Максим Васильевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454007, г. Челябинск,            пр. Ленина, д. 5; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454018, г. Челябинск, а/я 13578, тел. 8(351)248-66-02).
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Энергия +» Гавришов  Максим Васильевич 18.06.2013(вх.№36841) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с   заявлением в котором просит:
 
    - признать требование кредитора второй очереди  Манакова Андрея Валерьевича в размере 682 212 руб. 37 коп. необоснованным;
 
    - исключить требование кредитора второй очереди  Манакова Андрея Валерьевича в размере 682 212 руб. 37 коп. из реестра требований кредиторов должника Сетевой Компании общества  с ограниченной ответственностью «Энергия +» в полном объёме.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2013 заявление оставлено без движения до 24.07.2013. Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены 08.07.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2013  заявление принято к производству арбитражного суда. К рассмотрению в судебном заседании 02.09.2013 назначалась проверка обоснованности заявления конкурсного управляющего.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.09.2013 судебное заседание отложено на 30.09.2013.
 
    В судебном заседании суд довел до сведения конкурсного управляющего и кредитора, что поступил отзыв третьего лица Колодкина В.А., согласно которому документы по перечислению и выплате заработной платы, кадровая документация, а также документы по включению в реестр требований кредиторов должника требования Манакова А.В. были переданы конкурсному управляющему, о чем свидетельствуют акты приема-передачи документов от 17.05.2013.
 
    Кредитор поддержал доводы третьего лица в полном объёме, возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
 
    Конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объёме, пояснил, что документов подтверждающих доводы кредитора и третьего лица у конкурсного управляющего не имеется.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что заявление конкурсного управляющего не может быть рассмотрено в отсутствие третьего лица  и по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. 51, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления конкурсного управляющего Гавришова Максима Васильевича на 28 октября  2013 года в 11 часов 30 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 508, кабинет аппарата судьи № 510, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Обязать явкой в судебное заседание Колодкина Владимира Александровича.
 
    Колодкину В.А. представить в арбитражный суд письменные пояснения с конкретным указанием, на основании каких документов включено требование Манакова А.В. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (с указанием № папок, № листов).
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо при себе иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, а также документ, удостоверяющий личность.
 
 
    Судья                                                                           А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».