Определение от 27 октября 2014 года №А76-6186/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    27 октября 2014 года                                               Дело № А76-6186/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014года. Определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скребковой М.В.,  рассмотрев в  открытом судебном заседании в  рамках  дела  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Троицкий консервный комбинат» ИНН 7453197340, ОГРН 1087453006090, отчет конкурсного управляющего,  при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – Васильчука Д.И., паспорт; представителя уполномоченного органа – Архаровой О.В., удостоверение, доверенность от 31.03.2014.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от   28.05.2012 в отношении имущества должника – общество с ограниченной ответственностью «Троицкий консервный комбинат», г.Челябинск, введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден Киселёв Олег Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2012 (резолютивная часть от 22.10.2012) должник - общество с ограниченной ответственностью «Троицкий консервный комбинат» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена  процедура   конкурсного  производства.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от   24.12.2012 конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Троицкий консервный комбинат»утвержден  Васильчук Денис Иванович – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», ОГРНИП 30966582960032 (адрес для корреспонденции: 620014, г.Екатеринбург, ул. Малышева, 21/1, оф. 627).
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий  пояснил, какие мероприятия выполнены в ходе конкурсного производства,  заявил  ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.
 
    Иные конкурсные кредиторы, с установленными судом требованиями, в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, также информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, письменные отзывы не представили.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Конкурсным управляющим 06.08.2014 (вх. №26476) представлены в материалы дела отчеты о своей деятельности и о ходе конкурсного производства  с документами согласно письменному перечню (Приложение №17).
 
    Отчеты о  деятельности конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрены в судебном заседании с учетом положений главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»;  постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
 
    Заслушав пояснение конкурсного управляющего, мнение представителя уполномоченного органа, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
 
    Согласно представленному отчету  конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия:
 
    - реестр требований кредиторов закрыт 17.01.2013, в реестр требований кредиторов включены требования 87 кредиторов (с учетом второй очереди) на  общую  сумму 104 643 393 руб. 43 коп., в том числе требования кредиторов второй очереди составляют 1 051 131 руб. 01 коп.  (Приложение № 17, стр.12);
 
    - проведена инвентаризация имущества должника, по итогам которой  в конкурсную массу включено  имущество балансовой стоимостью 77 802,297 тыс. руб. – основные средства, нематериальные активы, запасы, готовая продукция, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, прочие оборотные активы (Приложение №17, стр. 4);
 
    -  реализовано имущество должника, включенное в конкурсную массу на сумму 3695, 485 тыс.руб. (Приложение №17, стр.10);
 
    - на основной счет должника поступили денежные средства в размере 12 476, 613-44 тыс. руб. (Приложение №17, стр.10);
 
    - ООО «АгроТорг» направлено заявление о предоставлении уполномоченного представителя для инвентаризации складских запасов консервов и иного имущества в целях заключения договора ответственного хранения, поскольку у должника отсутствует помещение для хранения документов, складские и иные помещения, получен ответ об отказе и рекомендовано обратиться в арбитражный суд с заявлением об истребовании. После предоставления ООО «Торговый дом Арготорг» проекта заявления об истребовании имущества, а также переговоров, сторона представила возможность провести инвентаризацию имущества. В настоящий момент все имущество ООО «Троицкий консервный комбинат» реализовано;
 
    - судебные акты по взысканию страхового возмещения с ОАО «ВСК» в законную силу вступили;
 
    -  документы по личному составу работников должника сданы на архивное хранение и оформлены актом от 21.04.2014;
 
    - расходы конкурсного производства составили   308, 938 -92 тыс. руб. (Приложение №17, стр.14-16).
 
    Для обеспечения  своей деятельности арбитражным управляющим дополнительно привлечены: оформление и сдача документов в архив по личному составу (размер вознаграждения 41 004 руб. (за 59 дел), обработка и прием на архивное хранение личных дел работников (размер вознаграждения 11 888 руб. 50 коп.) (Приложение №17, стр.3).
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на  четыре месяца, в связи с необходимостью взыскания сумм за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов с СОАО «Военная страховая компания», расчетов с кредиторами, а также выполнения иных мероприятий, необходимых для завершения процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства  в отношении должника ООО «Троицкий консервный комбинат» на два месяца.
 
    Арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 124, 127, 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытый  в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Троицкий консервный комбинат» г. Челябинск, ИНН 7453197340, ОГРН 1087453006090,на два месяца до 22 декабря 2014 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на   17 декабря  2014 года в  12  час.   20   мин.
 
    Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные обосновывающие документы согласно составленному перечню в прошнурованном и пронумерованном виде (копии документов должны быть заверены надлежащим образом) (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 147 и 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Конкурсный управляющий   действует до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника,  в силу п. 2 ст. 127 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                              Е.А. Мосягина 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.