Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А76-6186/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
31 октября 2014 года Дело№А76-6186/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы государственного унитарного предприятия Ямало-ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб», ОГРН 1038900502244, поданной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Троицкий консервный комбинат» ИНН 7453197340, ОГРН 1087453006090,на действие (бездействие) конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2012 в отношении имущества должника – общество с ограниченной ответственностью «Троицкий консервный комбинат», г.Челябинск, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Киселёв Олег Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2012 (резолютивная часть от 22.10.2012) должник - общество с ограниченной ответственностью «Троицкий консервный комбинат» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2012 конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Троицкий консервный комбинат»утвержден Васильчук Денис Иванович – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», ОГРНИП 30966582960032 (адрес для корреспонденции: 620014, г.Екатеринбург, ул. Малышева, 21/1, оф. 627).
Государственное унитарное предприятие Ямало-ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» обратилось 07.10.2014 (вх. № 40547) в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего.
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дело о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2014 жалоба государственного унитарного предприятия Ямало-ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» оставлена без движения.
30.10.2014 (вх. № 43968) заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления без движения.
Арбитражный суд считает, что поступившая жалоба государственного унитарного предприятия Ямало-ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» подлежит рассмотрению в судебном заседании для проверки её обоснованности.
Руководствуясь ст. ст. 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу государственного унитарного предприятия Ямало-ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» принять к производству, назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 09 декабря 2014 года в 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), кабинет аппарата судьи № 505, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
Конкурсному управляющему представитьмотивированный отзыв на жалобу, с документальным обоснованием возражений (при их наличии).
Кредиторампредставить письменное мнение на жалобу.
Заявителюпредставить доказательства направления в адрес, кредиторов копии жалобы.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
СудьяЕ.А. Мосягина
При переписке ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; фамилию, имя, отчество судьи (Мосягину Елену Анатольевну). Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
